Tercera entrega de la saga de "Solo en casa", ya desgraciadamente Macaulay Culkin está más crecidito y no puede protagonizar la tercera película, de ahí que el director Raja Gosnell tenga que tirar de otro niño protagonista y por ende de otra familia, no quedaba otra y era lo más inteligente, pero lo que no comprendo es que rompa claramente con la línea de la saga y ofrezca al espectador un insufrible telefilm que no se a que venía a cuento y que nadie pidió.

La película es la noche y el día con respecto a las anteriores, en esta tercera entrega el espectador se va a encontrar un cóctel entre una especie de película de acción mala de la década de los ochenta haciendo que los ladrones sean en esta ocasión, unos terroristas internacionales en busca de un chip muy sofisticado donde el gobierno de los Estados Unidos entrará en juego, por otro lado, lo que ya he comentado, el tono en forma de telefilm insufrible, si todos reconocíamos la banda sonora de "Solo en casa" en esta ocasión la banda sonora y de fondo es una horrible melodía que se repite hasta la saciedad y es completamente vomitiva, consigue que odies al máximo cada escena de la cinta.

Los dos primeros tercios de la tercera película de "Solo en casa" son inaguantables, aburrida hasta la saciedad, salvando un poco la secuencia del coche teledirigido, solo el último tercio intenta reconducir una película que no tiene nada que ver con sus antecesoras, centrándose en el niño, los cuatro terroristas internacionales y las diferentes trampas de la casa, algunas de ellas podían ser algo gore para salvar el producto, macetas, pesas, algunos golpes son mortales por necesidad, pero ya se sabe el tono infantiloide y caricaturesco que se utiliza en esta saga en muchas ocasiones, lo que pasa que en esta película todo es cutre y malo, pero al menos el último tercio es en cierto modo entretenido y es lo que hace que salve la película, porque va de menos a más o por lo menos es la sensación que se te queda.

Las interpretaciones son bastante normaluchas, no es que sean un desastre, pero es que si la comparamos con sus antecesoras sale perdiendo, pero por muchísimo. Intentando aislarme de ellas, pues dentro de lo que cabe salvan un poco los muebles, no es fácil "sustituir" a Kevin McCallister... ni al excelente y torpe dúo de ladrones.

En esta ocasión la escusa de quedarse solo en casa no es un descuido familiar fatal y extravagante, si no algo mucho más realista, Álex tiene varicela y sus padres se van a trabajar.

La subtrama de la anciana, la Sra. Hess, intenta ser la parte dramática de la película, como pasaba en las anteriores entregas, el tener un personaje que diera el toque dramático dentro de la comedia a la película, en esta ocasión esta subtrama pasa sin pena ni gloria por las retinas del espectador.

La película pierde mucho con respecto a la saga la mires por donde la mires, de eso nadie tiene duda, para mi lo peor no es eso, si no en convertirla en un repugnante telefilm con esa horrible melodía martilleante de fondo. Como intento de estirar el chicle se entiende, pero para hacer este producto era mejor ahorrárselo, puesto que solo el último tercio de la película (los mamporros) merecen la pena y entretienen, un giro de dirección que ningún espectador comprenderá, personalmente no la recomiendo porque el bajón es tal que posiblemente se la valore incluso peor de lo que es. Buen intento de estirar la saga, pero horrible ejecución.

P.D. En la película nos encontraremos una jovencísima Scarlett Johansson como hermana mayor de Álex, la verdad es que en esta película está muy lejos del bellezón que conocemos actualmente.

Película mala, innecesaria y aburrida creada para estirar el chicle de Solo en casa.

Solo recomendable si quieres que tus neuronas mueran.