Críticas de 10.000
Logeate para poder valorar esta película
Era la época en la que el hombre y la bestia eran salvajes y el gran mamut recorría la Tierra. Una época en la que nacieron las ideas y las creencias que forjaron a la humanidad para siempre. "10.000" narra la historia de un joven cazador (Steven Strait) en su misión de guiar a un ejército a través de un vasto desierto, luchando contra tigres dientes de sable y depredadores prehistóricos, mientras descubre una civilización perdida e intenta rescatar a la mujer que ama.
RESEÑAS Y VALORACIONES DE 10.000
- Ordenar por:
- SOLO CRÍTICAS
- MEJOR VALORADAS
- PEOR VALORADAS
- PRESTIGIO USUARIO
- CRÍTIC@S VERIFICAD@S
- MAS ACTUALES
6 / 10
Película entretenida sin mas.
Lo mas interesante de la película es la representación de las diferentes civilizaciones y los animales generados muy bien por ordenador
Lo mas interesante de la película es la representación de las diferentes civilizaciones y los animales generados muy bien por ordenador
Valoraciones en tu crítica:
4 / 10
Menudo mondongo prehistórico, no me esperaba una película excelente, pero sí que me esperaba una película entre entretenida y notable.
El director de la película, Roland Emmerich, es un director de blockbusters, "2012", "Independence Day", "El día de mañana", entre otros y me esperaba encontrarme otro blockbusters prehistórico, pero me he encontrado con una película con un guion demasiado cuestionable y con un rigor histórico cogido con pinzas.
La trama es tan básica como extraña, D'Leh es un joven cazador cuyo pueblo depende de la migración de los Mamuts, su querida es secuestrada, pues a buscarla por donde sea con su "ejército" o "pueblo", pero esto no es lo extraño, es una historia ya trillada y poco original, lo curioso es por los parajes que van recorriendo y los peligros a los que se enfrentan para conseguir rescatar a la damisela, menuda mezcla...
Los amantes de la historia, cuando vean este largometraje se tienen que arrancar los ojos del horror que están viendo, yo no soy historiador ni un entendido en la materia, pero mezclar la construcción de las pirámides de Egipto con Mamuts pues creo que ha sido una aberración como poco, por otro lado, en la época prehistórica (para entendernos, supongo que se llamará de otra manera) no creo que fueran a caballo. Otra aberración más de la película es meter la edad de los metales en esta película, pero vamos a ver, si se supone que esta es la edad de piedra, ¿qué cojones hacen metiendo este patinazo? Ahora aquí tienen armas de hierro, pues si que es una civilización avanzada a su tiempo... y paro aquí, porque es una detrás de otra. O te tomas la película como de fantasía o es que es imposible que no te sangren los ojos.
Pero aquí no acaba la cosa... porque todo lo demás es una patochada, pasan de desiertos, a selvas tropicales y zonas nevadas en unas caminatas que no parecen que les hayan llevado muchos meses, si no un par de días, que microclima más curioso en donde viven esta curiosa y avanzada civilización, lo mismo es que son tan avanzados que aunque a ti te parecen que van andando, pero lo mismo van como un Fórmula 1.
Menudo roto le estoy haciendo a la película, pero os aseguro que me estoy cortando, porque luego está la parte donde hay fantasmadas y situaciones surrealistas, la ficha pone que es un drama (para el espectador), tiene acción (acción de la que no paras de bostezar), es una aventura (ni que lo digas...) y es fantasía (bueno, de esto tiene a raudales), pero me ha faltado que también ponga en la ficha que es una comedia, porque es imposible que no te salga una risa tonta viendo la película por lo absurda que es.
Pero si pensáis que ya he contado lo peor, no, aquí no acaba la cosa, que todavía no he hablado de los personajes y de las actuaciones... Los personajes son planos, donde los clichés y las absurdeces no paran de sucederse, los protagonistas son los guapérrimos de turno donde el supuesto héroe va a rescatar a su damisela, una bella muchacha de ojos azules. Del resto del elenco prefiero ni pronunciarme, lo curioso es que los protagonistas son blanquísimos, pero que todo el entorno social son negros... ¿los protagonistas son una especie en extinción?
Lo único positivo de la película es el apartado técnico y visual que es más que aceptable.
Bueno, pues que aquí tenéis una auténtica aberración que haciendo la crítica tengo la sensación que no corresponde con la nota que le he dado, creo que incluso la he sobrevalorado, para mí es un desastre, pero si antes de verla vas con la idea de que es una historia completamente fantástica lo mismo te llevas otra impresión, aunque eso no quite que sea aburrida y se haga algo plomiza con un ritmo irregular. Leyendo otras críticas dicen que es una copia de muchas películas, no me da esa sensación, simplemente lo que hace el largometraje es meter muchas épocas de la civilización con calzador y ciertas secuencias recuerdan a otras películas. Yo no la recomendaba, no tiene nada que merezca la pena para su visionado.
El director de la película, Roland Emmerich, es un director de blockbusters, "2012", "Independence Day", "El día de mañana", entre otros y me esperaba encontrarme otro blockbusters prehistórico, pero me he encontrado con una película con un guion demasiado cuestionable y con un rigor histórico cogido con pinzas.
La trama es tan básica como extraña, D'Leh es un joven cazador cuyo pueblo depende de la migración de los Mamuts, su querida es secuestrada, pues a buscarla por donde sea con su "ejército" o "pueblo", pero esto no es lo extraño, es una historia ya trillada y poco original, lo curioso es por los parajes que van recorriendo y los peligros a los que se enfrentan para conseguir rescatar a la damisela, menuda mezcla...
Los amantes de la historia, cuando vean este largometraje se tienen que arrancar los ojos del horror que están viendo, yo no soy historiador ni un entendido en la materia, pero mezclar la construcción de las pirámides de Egipto con Mamuts pues creo que ha sido una aberración como poco, por otro lado, en la época prehistórica (para entendernos, supongo que se llamará de otra manera) no creo que fueran a caballo. Otra aberración más de la película es meter la edad de los metales en esta película, pero vamos a ver, si se supone que esta es la edad de piedra, ¿qué cojones hacen metiendo este patinazo? Ahora aquí tienen armas de hierro, pues si que es una civilización avanzada a su tiempo... y paro aquí, porque es una detrás de otra. O te tomas la película como de fantasía o es que es imposible que no te sangren los ojos.
Pero aquí no acaba la cosa... porque todo lo demás es una patochada, pasan de desiertos, a selvas tropicales y zonas nevadas en unas caminatas que no parecen que les hayan llevado muchos meses, si no un par de días, que microclima más curioso en donde viven esta curiosa y avanzada civilización, lo mismo es que son tan avanzados que aunque a ti te parecen que van andando, pero lo mismo van como un Fórmula 1.
Menudo roto le estoy haciendo a la película, pero os aseguro que me estoy cortando, porque luego está la parte donde hay fantasmadas y situaciones surrealistas, la ficha pone que es un drama (para el espectador), tiene acción (acción de la que no paras de bostezar), es una aventura (ni que lo digas...) y es fantasía (bueno, de esto tiene a raudales), pero me ha faltado que también ponga en la ficha que es una comedia, porque es imposible que no te salga una risa tonta viendo la película por lo absurda que es.
Pero si pensáis que ya he contado lo peor, no, aquí no acaba la cosa, que todavía no he hablado de los personajes y de las actuaciones... Los personajes son planos, donde los clichés y las absurdeces no paran de sucederse, los protagonistas son los guapérrimos de turno donde el supuesto héroe va a rescatar a su damisela, una bella muchacha de ojos azules. Del resto del elenco prefiero ni pronunciarme, lo curioso es que los protagonistas son blanquísimos, pero que todo el entorno social son negros... ¿los protagonistas son una especie en extinción?
Lo único positivo de la película es el apartado técnico y visual que es más que aceptable.
Bueno, pues que aquí tenéis una auténtica aberración que haciendo la crítica tengo la sensación que no corresponde con la nota que le he dado, creo que incluso la he sobrevalorado, para mí es un desastre, pero si antes de verla vas con la idea de que es una historia completamente fantástica lo mismo te llevas otra impresión, aunque eso no quite que sea aburrida y se haga algo plomiza con un ritmo irregular. Leyendo otras críticas dicen que es una copia de muchas películas, no me da esa sensación, simplemente lo que hace el largometraje es meter muchas épocas de la civilización con calzador y ciertas secuencias recuerdan a otras películas. Yo no la recomendaba, no tiene nada que merezca la pena para su visionado.
Valoraciones en tu crítica:
Mi Opinión / Critica de 10.000
Puedes valorar del 1 al 5 y de manera opcional las sub-categorias que desees. Si tienes dudas sobre lo que supone darle un 5 a ciertas categorias, más abajo encontrarás información al respecto.
Una película comercial del siempre nefasto Roland Emmerich que se mueve más por el dinero que por el amor a este maravilloso arte que se llama cine
Busca espectacularidad con sus imágenes cuando carece de unos efectos visuales espectaculares.
Hay una acción MUY calcada a la de 300 cuando Leonidas mata a Jerjes con la lanza.