Críticas de La reliquia del futuro

Tiene un buen comienzo que ya te mete de lleno en la trama al descubrir una cámara de vídeo en un enterramiento de la época de Jesucristo, a partir de ahí se desarrolla a caballo en thiller y acción, dejando un final que a mi sinceramente me gustó.

Esta película la he visto dos veces en Antena 3, un sábado por la tarde. Los actores elegidos son de esa clase de películas y las actuaciones, pizca arriba, pizca abajo. Pero cual fue mi sorpresa al ver que la historia giraba entorno a los viajes en el tiempo, aún recuerdo la escena del laboratorio con la manzana y la rata.. Yo recomiendo verla.

Todo un clásico reciente de Semana Santa, la ponen todos los años y posiblemente la seguirán poniendo hasta el fin de los tiempos. Y la verdad es que es normal porque su argumento es muy atractivo: el protagonista descubre, en una excavación arqueológica en Israel, el esqueleto de un hombre que data de hace 2000 años y que lleva consigo el manual de instrucciones de una cámara de vídeo.

"Y si tanto mola, ¿por qué le pones un mísero 4, maldito MrPenguin?" Bueno, le veo un punto negativo que a mí al menos me pesa mucho: su larga duración. Estamos ante tres horazas de película y es muy evidente que se podría haber recortado al menos una de ellas, lo cual me parece imperdonable. Si eso no te importa y la trama logra engancharte, te gustará. De lo contrario te la puedes poner poner un Jueves Santo, morirte de aburrimiento, volver a la vida en Domingo de Resurrección y llegar a tiempo de ver el final de la peli (la parte más interesante desde mi humilde punto de vista).

Con la Iglesia hemos topado... Creo que eso podría resumir la película.

Pues sí, es la típica película de fin de semana de sobremesa. ¡Pero si es hasta alemana! XD.

TRES HORAS. También es cierto que a esta le podemos perdonar que sea eterna, he visto otras de hora y media que me lo han parecido, así que bueno, pero sí, le sobra mínimo hora y media de metraje. Largas escenas de desierto, diálogos interminables que no aportan nada, persecuciones una y otra y otra vez...

El planteamiento es interesante, y sientes cierta intriga por si encuentran la cámara, qué habrá grabado en ella, si realmente saldrá Jesucristo... Y sí, tiene los típicos elementos de las películas de Antena 3: persecuciones, romance, celos, traición, torturas, disparos... Y también lo típico de que alguien sabe demasiado, o creen que sabe demasiado y quieren cerrarle el pico, sobre todo si eso que puede saber tiene que ver con la Iglesia, de ahí el comienzo de esta crítica.

En resumen, que podría ser peor, pero que la duración es más que excesiva porque ni siquiera aporta nada, se podría contar lo mismo en mucho menos tiempo.

Como película de sobremesa, que es lo que es (recuerdo haber visto algún trozo en la tele hace tiempo) no es de las peores. Tiene un punto de partida muy interesante, unas actuaciones decentes, un desarrollo que, a pesar de la duración, mantiene la atención del espectador con su parte de acción... Pero esa duración precisamente es lo que la mata, creo que podrían haber contado lo mismo en una hora menos, con un poco menos de persecución . Se flipan un poco en algunos momentos, lo típico, que un arqueólogo en prácticas se ponga a manejar armas y matar gente, y la "resurrección" de la chica al final, ha sido todo un milagro, uno dice que está muerta, y llega el otro y con un poquito de oxígeno ya la revive (pq la transfusión no llega a ponérsela q no le da tiempo). ¿Y cuánto pagaría Sony por la publicidad?
Si tienes tiempo y ganas, se deja ver, sobretodo tiempo.

La reliquia del futuro (también llamada El enigma de Jerusalén) parte de una premisa bastante interesante: un arqueólogo encuentra entre las ruinas que está investigando un esqueleto con una pierna de titanio, y las instrucciones de una cámara de fotos que todavía no se ha inventado.

Pensaba que se centraría más en el tema de los viajes en el tiempo y en la religión (que también), pero me ha sorprendido gratamente la cantidad de acción que tiene. El pobre protagonista se las ve y se las desea para poder encontrar la camarita de las narices (persecuciones, secuestros, torturas, expediciones y submarinismo...) . Y, al final, se descubre que el viajero del tiempo no es ni más ni menos nuestro protagonista.

Me ha gustado mucho también la explicación que ofrecen aquí sobre los viajes en el tiempo: no solo hay que viajar en el tiempo, sino también en el espacio porque la Tierra está en continuo movimiento . Me ha parecido una muy buena perspectiva que no se había tratado en este tipo de películas (al menos las que yo he visto).

He terminado de verla con una muy buena sensación a pesar de que las actuaciones no son muy allá y que la película, bueno, es alemana y dura tres horazas.

El alemán Sebastian Niemann se inspira en el libro "El vídeo Jesús" de Andreas Eschbach para realizar esta miniserie o telefilm de 3 horas, de intriga entre las dunas de Jerusalem.

Lo cierto es que podría haber sido realmente una película interesante, un pequeño Indiana Jones alemán y sin látigo. Pero la película va perdiendo ritmo, y el personaje, un torpe becario de arqueología, no ayuda ¿Donde se ha visto que un thriller funcione sin un personaje carismático? En cualquier caso, la dirección de Niemann es buena, y se preocupa por el ritmo y le quita solemnidad a las elucubraciones. También trabaja en la credibilidad, haciendo que los protagonista no den crédito al descubrimiento inicial, hasta que la historia avanza y las piezas empiezan a encajar. El protagonista consigue una pieza del rompecabezas, siguen 15 minutos de alguna persecución, y volvemos a repetir el ciclo. Por suerte las escenas de acción están bien rodadas, manteniendo el entretenimiento. Pero al director no le interesa explicarnos el por qué ni el cómo, solo le interesa añadir enigmas y giros argumentales. Al final, la trama comienza a resentirse y hay gente que aparece de la nada, muertos que no mueren y revelaciones sin justificar, porque aunque dure 3 horas, se apresura en el final.

La actuación del protagonista Matthias Koeberlin está bien, dentro del papel que le dan. El resto del reparto siguen el guión, y los hombres de negro, que son básicamente todos los secundarios, dan el pego. Me gusto especialmente Heinrich Giskes como profesor de la excavación, muy creíble.

Un punto fuerte de la película son los exteriores, buena fotografía, buena ambientación y vestuario, y buenas escenas de persecución.

Nunca he sido capaz de ver de un tirón esta película, por suerte la ponen varias veces los domingos en Antena 3 y sobre todo en Semana Santa y tras varios intentos conseguí verla aunque fuese a trozos.

Me pareció aburrida, con una trama interesante pero que se desinfla rapido y no aporta nada. Por eso es una película de domingo, no puedes pedirle mas.