Críticas de Superman II: El montaje de Richard Donner

Antes de nada he de decir que Superman II ya era mi favorita de las cuatro de la saga original de Superman antes de ver "Superman II: El montaje de Richard Donner" y una vez lo he visto no puedo más que añadir que esta versión de esa película más parecida a la película que Richard Donner habría hecho si le hubieran dejado en su día es en mi opinión bastante mejor que el "Superman II" de Richard Lester.
Es una película bastante menos cómica que la de Richard Lester, lo que la hace más oscura y dramática, siendo un filme que sin perder el brillo y la luminosidad que caracteriza al superhéroe kriptoniano se lo toma más en serio, lo cual es muy de agradecer.
Tanto es así que si yo tuviera que elegir uno de los dos Superman II, me quedaría con este sin dudarlo, por lo que no puedo más que recomendártela, ya que yo personalmente creo que este nuevo acercamiento a la vida del periodista criado en Smallville (Kansas) es bastante apropiado, interesante y entretenido.

Después de bastante tiempo he visto al fin el montaje de Richard Donner de esta película y me ha gustado bastante más que el original. Al parecer, las dos primeras pelis de Superman se estaban rodando de forma más o menos paralela, de modo que la segunda ya está muy avanzada cuando se estrenó la primera, pero por algún motivo despidieron a Donner y contrataron a otro director (Richard Lester) para que la terminara, cambiando escenas, eliminando otras y grabando algunas nuevas. Yo en su momento no conocía esa situación sobre los dos directores, pero si que había notado que en la peli había de vez en cuando algunos cambios de tono un poco raros, como que se pasaba de momentos serios a otros muy cómicos (y un poco tontos en mi opinión) y cosas así. Ahora entiendo por qué era, y agradezco que saliera a la luz esta versión de Richard Donner por ser la parte seria y mantenerse coherente con la peli anterior.

El argumento mola bastante, nos presentan a tres supervivientes de Krypton que llegan a la tierra y que se enfrentan a Superman. Al ser de su mismo planeta, tienen la misma clase de poderes que Superman al estar expuestos al sol de la tierra, por lo que son unos rivales muy duros para él y eso nos da bastantes peleas que además están bastante bien hechas (al menos para la epoca, claro).

Le falta la chispa que tenía la primera por ser la presentación del personaje y tal, pero es una buenísima continuación, sobre todo si se ve el montaje de Richard Donner. Yo desde luego recomiendo esa versión por encima de la otra.

Me ha gustado bastante más la versión de Richard Donner que la de Richard Lester. Me ha parecido mucho más cohesionada y coherente.

Creo que los principales cambios que más me han gustado han sido las explicaciones en la Fortaleza de la Soledad. Esta versión nos muestra a Jor-El contándole a Clark por qué si quiere estar con Lois debe renunciar a sus poderes y también cómo Clark los recupera más adelante . En la versión de Lester simplemente aparece ya como Superman y te quedas preguntándote qué ha pasado. Aquí, además, le da más profundidad al personaje de Clark porque subsanar su error supone perder a su padre . Y la destrucción al final de la Fortaleza me parece una muy buena decisión de guion.

Otro cambio que me ha gustado mucho ha sido la forma de Lois de descubrir la identidad de Superman. Si bien el momento "suicidio" ha estado bien en las dos versiones, el descubrimiento ha sido mejor aquí. En la otra simplemente era por torpeza de Clark , mientras que aquí Lois tiene las agallas de dispararle para comprobar su teoría. Creo que encaja más con las personalidades de ambos personajes.

Si tuviera que ponerle una pega sería el final. Me parece tirar de solución fácil volver atrás en el tiempo , tal y como hizo en la primera película. La solución de Lester, aunque no me entusiasma, me parece mejor.