RESEÑAS Y VALORACIONES DE Z
- Ordenar por:
- SOLO CRÍTICAS
- MEJOR VALORADAS
- PEOR VALORADAS
- PRESTIGIO USUARIO
- CRÍTIC@S VERIFICAD@S
- MAS ACTUALES
4 / 10
Esta ha sido una película que bueno, no tengo muy claro que decir sobre ella, en resumen, me ha parecido que se deja ver, aunque la nota baja debido a las conversaciones aburridas que no aportan nada y el abuso en exceso de escenas, lo mas salvable de la película es Keegan, que para mi es una actriz que me encanta,
Si se quiere un poco mas de información con spoiler masivo de la ridiculez...
básicamente trata de una película en la que el hijo se hace amigo de Z porque Z quiere ñam ñam a la madre lo cual abre traumas de la madre de cuando era pequeña, para luego la madre intentar suicidarse para matar a z pero no se suicida y pfff...en fin xD
No recomendable si tienes mejores cosas que ver, aunque es algo entretenida.
Si se quiere un poco mas de información con spoiler masivo de la ridiculez...
básicamente trata de una película en la que el hijo se hace amigo de Z porque Z quiere ñam ñam a la madre lo cual abre traumas de la madre de cuando era pequeña, para luego la madre intentar suicidarse para matar a z pero no se suicida y pfff...en fin xD
No recomendable si tienes mejores cosas que ver, aunque es algo entretenida.
Valoraciones en tu crítica:
3 / 10
Otra de las muchas películas canadiense de “terror”, cuya trama podría resumirse en la vida de otro niño cualquiera viviendo en una buen barrio, y la aparición de su nuevo amigo imaginario o asesino o ser sobrenatural, que pone a toda la familia y allegados en jaque.
Con el desarrollo de los acontecimientos se pudo haber convertido en algo mucho más interesante que nunca llegó a ser.
El monstruo, acertadamente, se muestra en contadas ocasiones, parece el primo feo de Golum, y además se crea una mitología algo confusa con las intenciones y motivaciones de este ser, quedando claro que quiere casarse y tener muchos hijos con la madre. No que da claro si trata sobre el abuso doméstico o tal vez sobre enfermedades mentales o ninguna de las anteriores, era un ser que esta ahí y punto.
Stephen McHattie vuelve a ser de las pocas cosas destacables, esta vez en un papel secundario.
Bastante aburrida y muy poco terror.
Con el desarrollo de los acontecimientos se pudo haber convertido en algo mucho más interesante que nunca llegó a ser.
El monstruo, acertadamente, se muestra en contadas ocasiones, parece el primo feo de Golum, y además se crea una mitología algo confusa con las intenciones y motivaciones de este ser, quedando claro que quiere casarse y tener muchos hijos con la madre. No que da claro si trata sobre el abuso doméstico o tal vez sobre enfermedades mentales o ninguna de las anteriores, era un ser que esta ahí y punto.
Stephen McHattie vuelve a ser de las pocas cosas destacables, esta vez en un papel secundario.
Bastante aburrida y muy poco terror.
Valoraciones en tu crítica:
5 / 10
Play Time !ԅ(☉Д☉)╮
La historia resulta muy amena, simple – Un niño tiene un “amigo” imaginario que atormenta a todo su entorno debido a su actitud posesiva – y algo previsible pese a todos los giros argumentales que emplean con la intención de resultar “innovadores”; pero no lo consiguen.
Mis emociones han ido variando bastante en torno a cómo se desarrollaban los acontecimientos; mientras la primera parte me resultó algo anodina y pueril, la segunda parte ha sido mucho más dramática y surrealista, – La convivencia con el amigo imaginario me ha matado – hasta el punto de echarme unas risas.
Admito que el largometraje en sí contiene demasiados fallos argumentativos a mi parecer. También posee diversas similitudes a otras películas muchísimo más conocidas como son «Babadook» & «Light Out» especialmente esta última – Elisabeth decide suicidarse para salvar la vida del especialito de su hijo de Z // Sophie se mata para acabar con Diana. – con la que tiene un desenlace muy semejante pero con una ligera diferencia.
No obstante, pese a no destacar dentro de su género, es un film entretenido.
( ◡ω⊙) Ideal para echar el rato.
La historia resulta muy amena, simple – Un niño tiene un “amigo” imaginario que atormenta a todo su entorno debido a su actitud posesiva – y algo previsible pese a todos los giros argumentales que emplean con la intención de resultar “innovadores”; pero no lo consiguen.
Mis emociones han ido variando bastante en torno a cómo se desarrollaban los acontecimientos; mientras la primera parte me resultó algo anodina y pueril, la segunda parte ha sido mucho más dramática y surrealista, – La convivencia con el amigo imaginario me ha matado – hasta el punto de echarme unas risas.
Admito que el largometraje en sí contiene demasiados fallos argumentativos a mi parecer. También posee diversas similitudes a otras películas muchísimo más conocidas como son «Babadook» & «Light Out» especialmente esta última – Elisabeth decide suicidarse para salvar la vida del especialito de su hijo de Z // Sophie se mata para acabar con Diana. – con la que tiene un desenlace muy semejante pero con una ligera diferencia.
No obstante, pese a no destacar dentro de su género, es un film entretenido.
( ◡ω⊙) Ideal para echar el rato.
Valoraciones en tu crítica:
4 / 10
Z de Zoy un Acozador
Una familia se encuentra aterrorizada por el amigo imaginario de su hijo de ocho años.
Nos encontramos ante una película bastante sencilla de entender, aún así la peli acaba convirtiéndose una historia un tanto extraña sin un rumbo fijo en su historia. Por un lado tenemos la idea principal de monstruo acosador por x razones, no dejándote muy claro el motivo del monstruo, algo que acaba teniendo un papel más principal que los demás personajes.
Esto hace que la película sea fácil ver como se desarrollara, que en parte sorprende y en parte no, pues el giro de amigo imaginario a acosador imaginario se ve a la legua,
y acaba convirtiéndose en algo sumamente irreal en cuanto a trama.
No voy a negar que consigue mantenerte enganchado sobre todo para ver como acaba la historia aunque te la imagines, haciendo que el amigo imaginario se convierta en la principal razón que hace a la película poder acabar más o menos bien (aunque el final es bastante negativo).
Una familia se encuentra aterrorizada por el amigo imaginario de su hijo de ocho años.
Nos encontramos ante una película bastante sencilla de entender, aún así la peli acaba convirtiéndose una historia un tanto extraña sin un rumbo fijo en su historia. Por un lado tenemos la idea principal de monstruo acosador por x razones, no dejándote muy claro el motivo del monstruo, algo que acaba teniendo un papel más principal que los demás personajes.
Esto hace que la película sea fácil ver como se desarrollara, que en parte sorprende y en parte no, pues el giro de amigo imaginario a acosador imaginario se ve a la legua,
y acaba convirtiéndose en algo sumamente irreal en cuanto a trama.
No voy a negar que consigue mantenerte enganchado sobre todo para ver como acaba la historia aunque te la imagines, haciendo que el amigo imaginario se convierta en la principal razón que hace a la película poder acabar más o menos bien (aunque el final es bastante negativo).
Valoraciones en tu crítica:
5 / 10
Parece que más que una película de terror yo la encasillaria en el bulling materno.
Porque madremia lo que lega ha sufrir esta pobre mujer.
Pero que para empezar no puede quejarse porque vive en un casoplón con una familia encantadora.
Pero el nene tiene un amigo imaginario, Z que aunque algo tímido en sus inicios luego demostrará que lo tiene todo bastante bien controlado .
Y llebara a nuestro pequeñín por el camino del macarrismo y la prepotencia escolar.
Y las epifanias de la anciana madre y las mascotas muertas no ayudarán a la pretendida paz hogareña. Algo se está cociendo.
Pero el mal rollito solo lo percibirá la madre puesto que papito es un iluso y un irresponsable, lo dejo a juicio del lector.
Pero Z aparece tarde y de mientras no se presenta jugaremos a las clásicas tensiones ambientales para supuestamente ponernos con el culito prieto, pero no lo consigue.
Y resultará que el amiguito en cuestión no es nuevo por estos lares, es un viejo conocido de la familia. Y del dr Seager interpretado por la gran voz que siempre acompaña a Stephen McHarttie en ya todo un clasico del suspense. .
Es una peli bastante sosa, está muy bien ambientada e interpretada pero incongruente como ella sola.
Porque madremia lo que lega ha sufrir esta pobre mujer.
Pero que para empezar no puede quejarse porque vive en un casoplón con una familia encantadora.
Pero el nene tiene un amigo imaginario, Z que aunque algo tímido en sus inicios luego demostrará que lo tiene todo bastante bien controlado .
Y llebara a nuestro pequeñín por el camino del macarrismo y la prepotencia escolar.
Y las epifanias de la anciana madre y las mascotas muertas no ayudarán a la pretendida paz hogareña. Algo se está cociendo.
Pero el mal rollito solo lo percibirá la madre puesto que papito es un iluso y un irresponsable, lo dejo a juicio del lector.
Pero Z aparece tarde y de mientras no se presenta jugaremos a las clásicas tensiones ambientales para supuestamente ponernos con el culito prieto, pero no lo consigue.
Y resultará que el amiguito en cuestión no es nuevo por estos lares, es un viejo conocido de la familia. Y del dr Seager interpretado por la gran voz que siempre acompaña a Stephen McHarttie en ya todo un clasico del suspense. .
Es una peli bastante sosa, está muy bien ambientada e interpretada pero incongruente como ella sola.
Valoraciones en tu crítica:
Mi Opinión / Critica de Z
Puedes valorar del 1 al 5 y de manera opcional las sub-categorias que desees. Si tienes dudas sobre lo que supone darle un 5 a ciertas categorias, más abajo encontrarás información al respecto.