Críticas de Poseidón

He de reconocer que no he visto la primera versión de Poseidón, de 1972 de Ronald Neame, por lo que no puedo juzgarla como remake y mucho menos compararlas, como es debido, entre sí. Aunque una cosa sí que puedo decir y es que esta versión a nivel visual (así visto por encima) es mucho mejor, por algo ganaron un Óscar a los Mejores Efectos Visuales.

La historia me parece bastante previsible. Un grupo de personas en un barco ignorando cualquier ápice de peligro, luego llega el caos, todos entran en pánico y de hostias por la supervivencia. Nada nuevo, vamos. Lo mejor de la película son los efectos y el reparto, porque hay que reconocer que tienen una buena cantidad de actores como Josh Lucas, Kurt Russel y Emmy Rossum, no obstante no terminan de destacar ninguno… desde luego no es de sus mejores películas.

Adecuada para ver mientras haces otra cosa.

innecesario remake de un clásico del cine de catástrofes de los 70
otro ejemplo mas de que con las nuevas tecnologías no consiguen no consiguen igualar las viejas historias
no aporta nada nuevo ni engancha en ningún momento

Ni siquiera se opinar sobre ella, partimos de la base de un barco que queda bocabajo por culpa de una gran ola y los personajes deben recorrer todo el barco para llegar a la parte alta del mismo para buscar salvarse... y es que no tiene más la historia. Simple, algo aburrida y no llega a enganchar.

En su día, estaba bien hecha todo lo relacionado con el barco, escenas y tal... pero ya, no la recomendaría en ninguna situación más allá de encontrarla en la televisión y verla por aburrimiento, porque realmente no creo que aporte nada. Me pareció bastante floja en su día.

Recomendaría más el capítulo de los Simpsons respecto a esta película que la propia película...

Es enteretenida y luce bien pero los personajes te vienen dando igual si mueren o si viven, son planos y superficiales. El guión tampoco admite sorpresas, sabes de sobra que vas a ver desde antes de ver la pelicula, pero para un rato muerto, ni tan mal.

Una versión del Titánic más aburrida y predecible.

Sinceramente no me esperaba que la película fuera de este modo y ha sido totalmente decepcionante.

No podemos negar de que tiene buenos actores y no será que no le ponen entusiasmo a sus actuaciones, pero en una película no lo es todo.

En este caso, el punto más negativo es la trama predecible y simplista que alberga en toda la película y la hace “infumable” en muchos momentos.

La producción es de lo mejor, dando a entender que les han metido mucho dinero, para hacer una película muy visual, no lo podemos negar.

En términos generales estamos ante una versión más cutre de la historia del Titánic que a muy pocos cautivará.

Remake de la película La aventura del Poseidón, si bien se queda corta en la historia, los efectos especiales son espectaculares, visualmente no decepciona!

Buen remake, está bien hecha, mantiene la tensión...
Pero, el barco podría haber zozobrado un poco antes, que está la cosa en calma chicha y de repente PUM!
Lo que tengo claro es que NUNCA me subiré a un barco con Richard Dreyfuss

Un gran barco se da la vuelta y los protagonistas van ascendiendo (¿descendiendo?) niveles mientras este se hunde, en busca de una salida en el fondo del barco. La historia no es muy innovadora ni sorprende demasiado, es bastante predecible. Los personajes tampoco son gran cosa, bastante estereotipados todos. Más allá de esto, Poseidón puede resultar entretenida para una tarde/noche de domingo en la que no echen Titanic en la tele :'D.

Sin duda si observas lo que ocurrió hace unos años con un transatlántico, se te viene a la cabeza dicha película. Trama sencilla y sin mucha complicación; barco que viaja, se encuentra con una tormenta, el barco es pillado la tormenta y acaba inundado y dado la vuelta.

No es que llame mucho la atención, el argumento como ya dije, muy simple, en lo que si se dejaron el dinero y sobre todo para llamar la atención es en los efectos y demás, por el resto de cosas, carecen de mucha importancia o son aburridos.

Visualmente es muy buena, el problema es que la historia se queda muy corta y no consigues empatizar con ningún personaje. Entretenida de ver un día que estés aburrido pero poco más

Vista hace mucho tiempo, preferí revisarla para ser coherente con mi critica pues, al contrario de lo ocurrido con la película de 1972 de la que recuerdo bastantes cosas (por ejemplo el estupendo secundario de Shelley Winters), el film de Petersen había dejado poca huella en mi memoria. Mala señal.
Su revisión ha confirmado que es una película olvidable, fallida en cuanto a que queda por debajo del original que, por otra parte, era una película digna, pero tampoco una joya de la cinematografía y que, queriendo "modernizar" a la primera con los efectos especiales de la época, probablemente se quede vieja antes que ella. Y es que cualquier film que se base en la tecnología, sin proveerse de otros méritos, está abocado a envejecer y diluirse en la nada.
El reparto que debió ser, siguiendo la tradición de las películas de catástrofes setenteras, una colección de rutilantes estrellas queda en un quiero y no puedo con dos estrellas que fueron, bastante tiempo atrás, y un montón de nombres que nunca serían.
Petersen, un director con unos prometedores inicios firmando El Submarino, mítico filme, se perdió en su etapa norteamericana con películas pueriles en las que solo se salvan las primeras ("Enemigo mio",curioso remake de "Infierno en el Pacífico" estaba simpática y "En la línea de fuego" me parece la mejor de todas ellas).
En "Poseidon", su penúltimo film, Petersen no consigue dar credibilidad a la historia que cuenta, ni conectar con el espectador con sus personajes haciendo que el espectador, en lugar de sufrir con ellos, solo desee que salgan por donde sea, pero que salgan lo antes posible.
Película prescindible, solo apta para tardes sin nada que hacer para las que, en todo caso, recomiendo la versión del 72

Uno de los pocos motivos por los que vale la pena ver este 'remake' es por la modernización de los efectos especiales, porque a la película le falta chispa. Me gusta que hayan cambiado a los personajes, aunque manteniendo similitudes (el niño, el líder al que todos siguen) y algunos guiños a la obra original (el colgante del crucifijo, la natación/el waterpolo, los ruidos que parecen de rescate).

Sin embargo, los personajes de Kurt Russell y Josh Lucas no tienen el carisma del reverendo de Gene Hackman. En realidad a ningún personaje se le llega a conocer lo bastante como para sentir empatía por él. Y la huida a través de los niveles es prácticamente igual a la de la película original, aunque su rescate es distinto.

Sí que me ha parecido entretenida, pero poco más. Y ver al capitán Raymond Holt haciendo de capitán descolocado del barco ha sido inesperado.