Críticas de Terrifier

La primera parte se me hizo un poco lenta pero en cuanto entra el protagonista en acción pues la necesidad de guión se suple con la sangre y las tripillas jajaja
Si vienes buscando violencia gratuita te va a encantar, si vienes buscando otra cosa lo dudo mucho.

El presupuesto puesto dónde lo necesita. Serie B con ganas, con muchas ganas, las actuaciones brillan por su ausencia, y el núcleo esencial se lo lleva el maniaco, es el protagonista y punto, va a lo que va, y va a 1000kmh. El Slasher es la forma más baja del terror, directamente una estupidez, aun así, cuando se quiere hacer algo, Terrifier demuestra que se puede hacer bien, sin caer en ridiculeces dónde las muertes pierden todo su carácter, simple banalización del mal. Terrifier mata personas, no bolsas de carne, y no sólo mata... va más allá: rescribe todos los conceptos psiquiátricos.

Terrifier es un slasher macabro y bizarro en el que seguimos las aventuras y desventuras de un payaso psicópata que ansía matar a todo lo que se le ponga por delante, hazaña que lleva a cabo sin mediar palabra alguna en 1 hora y 20 minutos que dura la película (lo cual se agradece). A decir verdad, me ha resultado entretenida, pese a lucir como una producción de serie B y tener un argumento nulo, se hace bastante amena dada su duración y ritmo trepidante.

Ya me daban grima los payasos pero a partir de ahora aún más!
Creo que está todo dicho en críticas anteriores, solo quiero resaltar lo mucho que me ha impresionado el payaso Art, han sabido crear un villano psicópata que para nada te deja indiferente, el maquillaje, los gestos...en mi opinión son geniales.
A quien le guste el slasher-gore de serie B no puede perderse esta película.

No sabía que me iba a ofrecer esta película que se ha convertido en culto dentro del cine gore siendo una película con muy bajo presupuesto.

Esa afirmación que he realizado no me parece tan descabellada… pues el director ha sabido dar vida a uno de los personajes más carismáticos como perturbadores del cine. Sin embargo, esta primera película no ofrece más allá de violencia sin ninguna finalidad ni explicación.

Aunque han logrado dejar muchas incógnitas al llegar a los últimos minutos de la película.

Desde luego no digo que sea una película mala. Ha sido mi primer contacto con un personaje escalofriante interpretado por David Howard Thornton que no tiene ningún sentimiento salvo el descuartizar y eso hace que en ciertos momentos se haga pesada.

Aunque solo falta ver lo que me espera en la segunda parte.

Bueno, querido Art, por fin nos conocemos.

Después de darle muchas vueltas, por críticas que he leído, por cosas que me han dicho, y por el revuelo que causó esta primera película cuando se estrenó, dejando a la gente loquísima y provocando reacciones tan intensas como la propia película, por fin me he animado a verla. Contra todo pronóstico, la he visto entera sin problema.

Lo primero que llama la atención es que está rodada con lo que llevaban en el bolsillo ese día, que alguien se debió de quedar sin café por eso, y es algo que se nota mucho, parece grabada casi con un móvil. Es cierto que le da cierto encanto, pero se ve bastante cutre, lo que unido a unas interpretaciones de lo más reguleras la convierten en serie B de cabeza, o Z. Como digo, es parte de su encanto, seguramente con un presupuesto mayor no habrían hecho nada ni medio parecido, sería otra cosa.

Imagino que sería recomendable ver las obras anteriores en las que aparece el payaso Art, para conocerlo mejor, es lo que he pensado al ver que esta película empieza de una manera un tanto rara, con una mujer hablando de él y de lo que le hizo, y diciendo que el payaso está muerto. Después conocemos a dos amigas que vienen de fiesta y se encuentran con un payaso de lo más siniestro, que pronto veremos hasta dónde está dispuesto a llegar, y creedme que es muy lejos.

La violencia y sus resultados son bastante explícitos, no es una obra apta para cualquiera, aunque es cierto que me esperaba algo mucho más horrible que lo que me he encontrado, supongo que por las expectativas con las que venía. El problema es que la idea no da demasiado de sí, sobre todo cuando el payaso psicópata ni siquiera habla, aunque aparece por cualquier lugar y la tensión sí que está muy presente, hay sonidos que crean esa anticipación, esa sensación de agobio, y al momento de utilizar sus armas, nunca mejor dicho, los sonidos también cobran mucha importancia. Pero reconozco que me he aburrido, y teniendo en cuenta que dura menos de hora y veinte, eso es un problema bien gordo. A ver, que está claro que aquí no venimos a ver una trama de lo más elaborada y profunda que nos haga pensar, venimos a ver a un payaso asesinando gente de maneras muy macabras, pero los personajes importan cero y todo el desarrollo también. Lo único que puede llegar a sorprender es ese giro del final que explica cierto punto.

Imagino que la saga ha tenido tanto éxito por la polémica que ocasionó esta primera entrega, que hizo que se hablara tanto de ella que el hype fue subiendo, pero si Art no fuera tan sádico, si fuera un slasher normal y corriente de presupuesto minúsculo, seguramente nadie habría hablado de ella. En mi caso eso ha jugado en contra, me esperaba algo tan espantoso que lo que me he encontrado ha resultado ser decepcionante, y creo que de no haber venido tan condicionada la habría disfrutado, por decirlo de alguna manera, un poquito más. Eso sí, la apariencia de Art y su sonrisa y forma de moverse sí que son creepy, aunque hay partes que parece que buscan ser comedia, casi es una parodia.

Por lo que me han dicho, la segunda entrega es más bestia, tal vez haga que me trague mis palabras y tenga que dormir con un ojo abierto. Esta, de momento, lo que me ha provocado ha sido sueño.

Damien Leone escribe y dirige 'Terrifier', un slasher en su forma más bestia y salvaje protagonizado por el macabro payaso Art, un sádico asesino cuyo único estímulo parece ser el de acabar con sus víctimas de la forma más violenta y sangrienta posible. En ese sentido, la película es mucho más simple que otras con mayor profundidad psicológica y en las que también aparecen payasos perturbados, pero a cambio ofrece buenas dosis de gore para los aficionados al terror más visceral y explícito. Lejos quedan los personajes bien construidos, los trasfondos elaborados y los payasos con algún tipo de motivación compleja. Art no se complica la vida, él es de los que primero matan y luego se ríen. A su lado, Pennywise, el muñeco de Saw, el Joker o Krusty parecen modelos a seguir.

Hay que señalar también que estamos ante una producción de muy bajo presupuesto, algo que, sumado a la mencionada sencillez argumental, nos da un resultado algo irregular. Por un lado tenemos el encanto de los efectos especiales artesanales y una sórdida ambientación que recuerda mucho a los slasher de los 70 y 80, mientras que por el otro tenemos también ciertos momentos bastante cutrillos, interpretaciones muy justitas, personajes estereotipados hasta las cejas que siempre toman la peor decisión como si estuvieran empeñados en morir y la sensación de que, llegados a cierto punto, la historia ya no daba más de sí. En cualquier caso, 'Terrifier' cumple lo que promete y ofrece gore y traumas a partes iguales, siendo capaz de satisfacer a los más sedientos de sangre y de incomodar a todos aquellos coulrofóbicos que, seguramente, pasarán la noche emulando a Bart Simpson y su mítico "No puedo dormir, me come el payaso".

Empiezo queriendo dejar claro, que mi puntuación se basa mucho en el contexto, no sólo en la película en sí.

Terrifier según he visto, es una película que está presupuestada en apenas 100mil dólares, eso, el cartel, y los tiempos que corren en los que lo cutre no sólo es cutre, si no además también es casposo, esperaba nada y menos de este producto, pero oye, grata sorpresa (por muy macabro que me haga parecer xD).

Terrifier es un slasher gore, brutal, sin explicaciones, con un guion extremadamente básico y unas interpretaciones paupérrimas, pero obviamente no es a lo que venimos. Debo decir que la casquería no siempre es cutre-cómica (no sé cómo expresarlo), a veces quieren dar mucha grima, y la dan, en otras ocasiones es un gore con más cachondeo. Al margen de la casquería, el payasete también da su mal rollo, con lo que no es sólo sangre y ya (casi que sí, pero también tiene algún que otro elemento medio destacable xD)
No pretendo encumbrarla, pero para quien le atraiga el género, aquí hay una buena pieza.

Se le estaba dando tanto bombo a la tercera parte que me ha dado por darle una oportunidad a la primera y bueno... igual el gore no es lo mio o no sé, pero no me ha parecido gran cosa. Es más, me ha parecido directamente floja, aunque viendo el poco presupuesto pues se le pueden perdonar muchas cosas porque la peli es más bien cutrilla, con un reparto muy justito, escenarios bastante pobres y una historia que cabe en una servilleta siendo generosos. Que sí, que es un slasher gore y la gente va a la sangre, pero es que quitando un par de escenas bastante fuertes tampoco hay tanto de eso. Lo mejor son los efectos visuales, que para el poco dinero que se ve que tenían están muy conseguidos, y el payaso, que tiene su gracia con esto de que sea mudo y tal. Tiene ese aire de payaso de antes, de los de las pelis mudas de Charlie Chaplin, solo que zumbao de la cabeza y asesinado jovencitas. Como idea estaba bien, pero luego no es nada del otro mundo. A ver si la segunda mejora.

Pues vista al fin. Al director le debió costar 50 euros crear la peli. Pero es disfrutable y el asesino tiene carisma pese a no hablar en toda la pelicula. Muy serie B o incluso Z. Pero disfrutona. 6