Críticas de Matadero Cinco
Logeate para poder valorar esta película
Billy Pilgrim, un veterano de la Segunda Guerra Mundial, se encuentra a sí mismo misteriosamente desligado del tiempo, de modo que es capaz de viajar, sin que pueda evitarlo, desde los días de su infancia a aquellos de su peculiar vida en un lejano planeta llamado Tralfamadore, pasando por su amarga experiencia como prisionero de guerra en la ciudad alemana de Dresde, sobre la que se cierne la sombra inevitable de una tragedia inenarrable.
RESEÑAS Y VALORACIONES DE Matadero Cinco
- Ordenar por:
- SOLO CRÍTICAS
- MEJOR VALORADAS
- PEOR VALORADAS
- PRESTIGIO USUARIO
- MAS ACTUALES
5 / 10
Una película que queda a caballo en multitud de géneros, tiene una fuerte carga de cine bélico, bastante de drama y algo de ciencia-ficción y comedia. Todo este barullo de ideas para componer la vida del protagonista hace que todo quede como deslucido y la partes más serias parezcan comedia y las partes de humor te dejen frío.
Quizás lo mejor es la narración de los bombardeos de la ciudad de Dresden, dejando un mensaje antibelicista; pero el hecho de que las escenas previas o posteriores sean viajes a un planeta imaginario llamado Tramalmadore, no termina de ser efectista o todo lo contundente que se podría esperar.
Quizás lo mejor es la narración de los bombardeos de la ciudad de Dresden, dejando un mensaje antibelicista; pero el hecho de que las escenas previas o posteriores sean viajes a un planeta imaginario llamado Tramalmadore, no termina de ser efectista o todo lo contundente que se podría esperar.
Valoraciones en tu crítica:
4 / 10
Esto es una sucesión de momentos de la vida de Billy Pilgrim que tienen como trasfondo la segunda guerra mundial y el ataque a su ciudad, Dresde.
Billy escribe al principio una carta a una revista, en la que cuenta que debido a una abducción alienígena va de un momento a otro de su vida sin saber dónde va a estar al momento siguiente. Tiene momentos de comedia que pasan más bien desapercibidos, solo una escena me ha hecho gracia de verdad, la de la mujer de Billy en el coche yendo al hospital dando bandazos y a lo loco; la pobre mujer muere, pero se marca el momento estelar de la película.
Tiene fantasía y ciencia ficción, porque Billy de viejo vive en un planeta llamado Tralfamador (los que lo abdujeron), cuyos habitantes son invisibles, con una actriz, su perro y el planeta Júpiter al fondo. pero... meh.
Drama, por la guerra, claro, pero en un contexto como este, me cuesta tomármela en serio.
No ha conseguido mantener mi atención como para hilar mucho más la historia. Me ha resultado bastante aburrida.
Billy escribe al principio una carta a una revista, en la que cuenta que debido a una abducción alienígena va de un momento a otro de su vida sin saber dónde va a estar al momento siguiente. Tiene momentos de comedia que pasan más bien desapercibidos, solo una escena me ha hecho gracia de verdad, la de la mujer de Billy en el coche yendo al hospital dando bandazos y a lo loco; la pobre mujer muere, pero se marca el momento estelar de la película.
Tiene fantasía y ciencia ficción, porque Billy de viejo vive en un planeta llamado Tralfamador (los que lo abdujeron), cuyos habitantes son invisibles, con una actriz, su perro y el planeta Júpiter al fondo. pero... meh.
Drama, por la guerra, claro, pero en un contexto como este, me cuesta tomármela en serio.
No ha conseguido mantener mi atención como para hilar mucho más la historia. Me ha resultado bastante aburrida.
Valoraciones en tu crítica:
4 / 10
Empiezo diciendo que no he leído el libro, parece que uno de los mayores logros de esta película es que se trata de una adaptación fiel del mismo, pero obviamente no puedo comentar nada al respecto.
La historia trata sobre un asistente de capellán norteamericano durante la Segunda Guerra Mundial, que está presente durante el bombardeo de la ciudad de Dresde, y al finalizar la guerra, de su vida cuando vuelve a casa.
Es abducido por unos extraterrestres en algún momento de su vida después de la guerra, encerrado en una especie de cúpula en ese planeta, y con la capacidad de saltar hacia atrás y hacia delante en el tiempo a cualquier punto de su vida.
No existe ningún vínculo entre la mayoría de las historias de su vida que se van sucediendo en la película, se presentan como episodios aleatorios, que no hacen querer conocer más. La partes bélicas están bien, aunque tampoco llegan a emocionar ni ponerte en tensión, y su vida familiar es poco interesante y por momentos aburrida.
Puede que a los amantes del libro les guste pero a mi me dejó bastante indiferente.
Los que hayan visto Superman reconocerán a Valerie Perrine, la que años más tarde se convertiría en la Señorita Teachmacher.
La historia trata sobre un asistente de capellán norteamericano durante la Segunda Guerra Mundial, que está presente durante el bombardeo de la ciudad de Dresde, y al finalizar la guerra, de su vida cuando vuelve a casa.
Es abducido por unos extraterrestres en algún momento de su vida después de la guerra, encerrado en una especie de cúpula en ese planeta, y con la capacidad de saltar hacia atrás y hacia delante en el tiempo a cualquier punto de su vida.
No existe ningún vínculo entre la mayoría de las historias de su vida que se van sucediendo en la película, se presentan como episodios aleatorios, que no hacen querer conocer más. La partes bélicas están bien, aunque tampoco llegan a emocionar ni ponerte en tensión, y su vida familiar es poco interesante y por momentos aburrida.
Puede que a los amantes del libro les guste pero a mi me dejó bastante indiferente.
Los que hayan visto Superman reconocerán a Valerie Perrine, la que años más tarde se convertiría en la Señorita Teachmacher.
Valoraciones en tu crítica:
4 / 10
Quiere abarcar tantos géneros que se queda a medio camino en todos ellos. No es una película de guerra, ni de comedia, ni de drama, ni tampoco de ciencia ficción. Es interesante si se toma como las memorias de un veterano de guerra que va recordando episodios de su vida, dejando aparte los motivos por los que lo hace, pero con tanto salto resulta difícil seguir cada uno de esos episodios o involucrarse con cualquiera de ellos de alguna manera. El momento después del bombardeo tiene una gran carga dramática, pero se pierde enseguida.
También resulta interesante la mención a la cuarta dimensión y el hecho de que, cuando Billy menciona el bombardeo, le digan "siempre lo ha apretado, y siempre lo hará", porque por muy superiores que sean esos entes o por mucho que pueda saltar de un momento a otro de su vida, hay cosas que no se pueden cambiar o evitar.
P.D.: Las caracterizaciones para envejecer son malísimas XD
También resulta interesante la mención a la cuarta dimensión y el hecho de que, cuando Billy menciona el bombardeo, le digan "siempre lo ha apretado, y siempre lo hará", porque por muy superiores que sean esos entes o por mucho que pueda saltar de un momento a otro de su vida, hay cosas que no se pueden cambiar o evitar.
P.D.: Las caracterizaciones para envejecer son malísimas XD
Valoraciones en tu crítica:
6.5 / 10
Arriesgada propuesta que mezcla género tan dispares como el bélico y la ciencia ficción con tanto sentido del humor que, por momentos, la hacen parecer una comedia. La película supone la adaptación de un libro enormemente popular en EEUU en los años 70, por su contenido antibélico en una época marcada por las guerras de Corea y Vietnam.
La importancia que el tiempo y la falta de linealidad en el mismo, es una de las bases argumentales y, aunque pudiera espantar al público más convencional de la época (aun hoy resulta chocante para mucho público) Roy Hill aborda el reto con valentía y logra sorprenderme, pues yo no esperaba ese nivel de riesgo en el autro de clásicos como "Dos hombres y un destino" o "El golpe".
Por último, me ha sorprendido lo mucho que una de mis películas favoritas de le debe a este film. Se trata de "Mr. Nobody" a la que creo realmente influenciada por el filme de Roy Hill.
En definitiva, aunque no se trate de una de las mejores obras del director y hayan elementos que puedan distanciarnos de la película (por ejemplo, los maquillajes son esforzados pero hoy quedan muy lejos de ser acertados) recomendaría su visionado por ser una rareza y una propuesta innovadora para su epoca.
La importancia que el tiempo y la falta de linealidad en el mismo, es una de las bases argumentales y, aunque pudiera espantar al público más convencional de la época (aun hoy resulta chocante para mucho público) Roy Hill aborda el reto con valentía y logra sorprenderme, pues yo no esperaba ese nivel de riesgo en el autro de clásicos como "Dos hombres y un destino" o "El golpe".
Por último, me ha sorprendido lo mucho que una de mis películas favoritas de le debe a este film. Se trata de "Mr. Nobody" a la que creo realmente influenciada por el filme de Roy Hill.
En definitiva, aunque no se trate de una de las mejores obras del director y hayan elementos que puedan distanciarnos de la película (por ejemplo, los maquillajes son esforzados pero hoy quedan muy lejos de ser acertados) recomendaría su visionado por ser una rareza y una propuesta innovadora para su epoca.
Valoraciones en tu crítica:
4 / 10
'Slaughterhouse-Five' es la adaptación de George Roy Hill de la famosa novela del americano de origen alemán, Kurt Vonnengut, que sobrevivió al brutal bombardeo de Dresde, donde se encontraba el campo de prisioneros conocido como "Matadero cinco", y que intentó transmitir su experiencia a través de la sátira.
El propio Kurt Vonnengut felicitó públicamente a George Roy Hill por la adaptación, que ganó el premio de jurado de Cannes, y gran aceptación entre la crítica.
Pero al ver el film 50 años más tarde, es difícil sabes que se está viendo. Se mezclan los géneros bélico, comedia, drama, ciencia-ficción... y al final si emociona ni hace reír, y la ciencia-ficción me introduce solo al final, sin sentido, cuando se debía haber añadido al principio para explicar al espectador cuál iba a ser el hilo de la historia.
Se supone que los saltos continuos de la historia son gracias a un don otorgado por extraterrestres, que le permite saltar en el tiempo, y modo de recurso literario, nos intercala historias de vividas en la guerra y las vividas como ciudadano estándar estadounidense. Pero aunque el ritmo de la película es bueno, la sátira y la comedia parece que solo la podían entender los estadounidenses de los años 70.
Posee un confuso argumento que no sabe sincronizarse con el espectador, envuelto en un clima melancólico que parece intentar mandar un mensaje filosófico sobre la vida, la muerte y la eternidad, y antibelicista. A su favor cabe decir que resulta entretenida y ágil.
Las interpretaciones no destacan, y las caracterizaciones de los personajes cuando envejecen ya no son creíbles. La banda sonora compuesta por Glenn Gould tampoco destaca, y la sensación general recuerda a un film novel. Recomendable a los amantes de rarezas amenas.
El propio Kurt Vonnengut felicitó públicamente a George Roy Hill por la adaptación, que ganó el premio de jurado de Cannes, y gran aceptación entre la crítica.
Pero al ver el film 50 años más tarde, es difícil sabes que se está viendo. Se mezclan los géneros bélico, comedia, drama, ciencia-ficción... y al final si emociona ni hace reír, y la ciencia-ficción me introduce solo al final, sin sentido, cuando se debía haber añadido al principio para explicar al espectador cuál iba a ser el hilo de la historia.
Se supone que los saltos continuos de la historia son gracias a un don otorgado por extraterrestres, que le permite saltar en el tiempo, y modo de recurso literario, nos intercala historias de vividas en la guerra y las vividas como ciudadano estándar estadounidense. Pero aunque el ritmo de la película es bueno, la sátira y la comedia parece que solo la podían entender los estadounidenses de los años 70.
Posee un confuso argumento que no sabe sincronizarse con el espectador, envuelto en un clima melancólico que parece intentar mandar un mensaje filosófico sobre la vida, la muerte y la eternidad, y antibelicista. A su favor cabe decir que resulta entretenida y ágil.
Las interpretaciones no destacan, y las caracterizaciones de los personajes cuando envejecen ya no son creíbles. La banda sonora compuesta por Glenn Gould tampoco destaca, y la sensación general recuerda a un film novel. Recomendable a los amantes de rarezas amenas.
Valoraciones en tu crítica:
3 / 10
¡Ahí, ahí!
Sinceramente, hay algunas cosas que no me terminan de encajar. Quizás esto se deba a que no me he leído el libro de Kurt Vonnegut; libro que recomiendan leer previamente para entender realmente la historia, puesto que la película no logra plasmar bien la información. Y personalmente no voy a leerme el libro, pues la película no me ha generado demasiado interés como para hacerlo. Me ha terminado resultando un vano intento de ciencia ficción con un popurrí de géneros que no terminan de funcionar bien entre sí.
No la volvería a ver.
Sinceramente, hay algunas cosas que no me terminan de encajar. Quizás esto se deba a que no me he leído el libro de Kurt Vonnegut; libro que recomiendan leer previamente para entender realmente la historia, puesto que la película no logra plasmar bien la información. Y personalmente no voy a leerme el libro, pues la película no me ha generado demasiado interés como para hacerlo. Me ha terminado resultando un vano intento de ciencia ficción con un popurrí de géneros que no terminan de funcionar bien entre sí.
No la volvería a ver.
Valoraciones en tu crítica:
Mi Opinión / Critica de Matadero Cinco
Puedes valorar del 1 al 5 y de manera opcional las sub-categorias que desees. Si tienes dudas sobre lo que supone darle un 5 a ciertas categorias, más abajo encontrarás información al respecto.