Película inclasificable, de la que sabía que tenía seguidores de culto en algunos sectores. Es un poco como el universo fantasmagórico de Lynch y la belleza pictórica de "Días del cielo" de Malick. Nunca se sabe lo que es realidad y lo que es un sueño, si esos monstruos que rondan el mundo de Seth existen realmente, lo que sólo añade fuerza a esta historia, que mezcla varios temas alucinantes: L ***contenido con spoilers*** . Lo más loco de esta película es que el esplendor estético de cada plano -los campos, la hierba bañada por el sol, los cuadros a lo Edward Hopper- llega a ser tan aterrador como las visiones de horror.

Estoy siendo muy generosa con la nota, pero porque no puedo ponerle menos. A ver, qué es esto, que alguien me explique qué es porque tela...

Es puro costumbrismo, pero un sinsabor constante porque hay dos casas y todo campo, y llena de personajes a cada cual más odioso que el anterior. Es decir, ya ese comienzo, la parte del sapo, qué culpa tendrá el pobre sapo de nada, qué niñatos más insoportables, qué guantazo tienen todos ellos. La madre, una histérica. El padre, un calzonazos. El hermano, un flipado. No me ha caído bien nadie, y es que ni siquiera Viggo Mortensen está bien en esta película, no sé si por juventud o porque el personaje tampoco es que sea para tirar cohetes, pero qué angustia, de verdad.

La sinopsis pinta hasta interesante, pero se lo pasan por el forro, no importa nada, porque si hubieran tirado por ahí puede que hubiera remontado un poco. Lo único que he medio entendido, o lo mismo es que quería yo buscarle algo interesante a este bodrio, es que ***contenido con spoilers*** . A lo mejor me he venido yo muy arriba, no sé.

El caso es que dura hora y media y me han parecido ocho horas.

Una película que empieza con unos niños psicópatas torturando y reventando a un sapo para hacer "la gracia" ya no augura nada bueno porque si con la primera escena ya quiero quitarla mal asunto. Lo que sigue no la mejora lo más mínimo: es una película lentísima, plomiza, que quiere siempre rodearse de una especie de hiperdramatismo (la música constantemente trágica e intensa, esa escena final...), pero no llega porque no es emotiva. Es desagradable, todos los personajes son irritantes, el niño protagonista es insoportable... Prácticamente no hay nada que me haya gustado.

Se sitúa en uno de esos pueblos perdidos de 4 casas en el rural de Estados Unidos en los años 50. Y ya, esa es la trama porque no hay trama. Es una película que no va de nada y quiere simplemente ser todo simbolismo y estética. El ambiente es como muy zafio y vulgar, pero al mismo tiempo visualmente quiere ser todo lo contrario: brillante, luminosa, dorada y bonita. Con ese trigo eterno rodeando la casa iluminado por el sol, esa es la definición: luz y colores cálidos. Parece una especie de cuadro, sin saber yo casi nada de pintura, pero estoy segura de que he visto cuadros labriegos con esta estética exacta, solo que no sé situar al autor, época o movimiento. Asumo que esa es la intención de la película, porque no tiene nada más.

Si no le pongo menos nota es por respeto a Viggo Mortensen, pero por lo demás me ha parecido un truño aburridísimo. Quiere llegar a una especie de paroxismo extraño a través de la estética pero no lo consigue porque es una de esas películas en las que no pasa nada, así que las emociones simplemente no llegan, te resbalan. Un no como una casa.

La piel que brilla es una película dramática.

La película sigue los pasos de un muchacho de 8 años, el cual vive en un deprimente pueblo rural en la américa de los años 50. Este niño tiene su particular interpretación de cuanto le rodea.

Al igual que otro usuario que ya dejó su crítica, yo también tuve momentos de recordar a David Lynch, y de pensar que quizá no sea tan fácil hacer una película con más simbología que trama propiamente dicha. En un pueblo deprimente, con una familia disfuncional y un vecindario casi como la familia, vive este chico que poca guía tiene en la vida, y vemos desde su percepción las historias de vampiros que le cuenta el padre, algo de religión, la poca sensación de peligro ante desconocidos, no considerar un mal acto emplear animales para gastar bromas,... todo esto aderezado con un ritmo, un dramatismo y una música trágica que me han superado, y aunque pueda entender hasta cierto punto las intenciones de lo que estaba viendo, se me ha hecho muy cuesta arriba esta película que parece concebida para hacer sufrir.
Una tragedia casi teatral que no es para mí.

A destacar, el joven Viggo Mortensen.