Críticas de 2012
Logeate para poder valorar esta película
El geólogo Adrian Helmsley, descubre de que el núcleo de la Tierra se está calentando. Teme que la corteza se vuelva inestable, coincidiendo con las predicciones mayas del fin del mundo. Entre tanto, los líderes del mundo "venden" plazas para escapar del cataclismo. El escritor Curtis Jackson tropieza con esa información... y luchará por salvar a su familia mientras el suelo se hunde bajo sus pies, y los terremotos y las erupciones volcánicas destruyen el mundo tal y como lo conocemos.
RESEÑAS Y VALORACIONES DE 2012
- Ordenar por:
- SOLO CRÍTICAS
- MEJOR VALORADAS
- PEOR VALORADAS
- PRESTIGIO USUARIO
- MAS ACTUALES
Kulu
Crítico honorable
6 / 10
Las físicas que maneja la película son las mismas que las de Minecraft....
Valoraciones en tu crítica:
chicago8
Crítico honorable
6 / 10
parecía que iba a resurgir el cine catastrofista con varias producciones bastante simultaneas en el tiempo y ésta es de las que se quedo por debajo
ya no pillo por sorpresa a nadie, y a pesar de contar con un buen reparto, la historia suena a ya vista
aun asi, es entretenida y se puede ver
ya no pillo por sorpresa a nadie, y a pesar de contar con un buen reparto, la historia suena a ya vista
aun asi, es entretenida y se puede ver
Valoraciones en tu crítica:
mNako
Crítico honorable
7.5 / 10
Una de las preferidas de mi hijo, y que me hizo llevarlo el dia del estreno a verla. De hecho, le impactó tanto que el dia en el que la peli dice que llega el fin del mundo, el no quería ir al cole porsiaca, y que desde que la vió hasta pasado 2012 se empapó y leyó todo lo que podía sobre los mayas y esta profecía.
Película de desastres naturales por excelencia, con unos efectos especiales que no están nada mal y una trama que te mantiene en vilo.
No sé ni cuantas veces la hemos visto ya y la seguimos disfrutando aun a pesar de sabernosla casi de memoria
Película de desastres naturales por excelencia, con unos efectos especiales que no están nada mal y una trama que te mantiene en vilo.
No sé ni cuantas veces la hemos visto ya y la seguimos disfrutando aun a pesar de sabernosla casi de memoria
Valoraciones en tu crítica:
nuyel
Crítico aprendiz
5.5 / 10
Entretenida si se desactivan las neuronas. Un recordatorio de que había mucha gente que creía que el mundo se iba a acabar el 2012.
Hay películas de desastres mejores, acá no funciona la acción ni el ángulo humano, una pérdida de tiempo (aunque a veces eso es lo que uno busca en una película).
Hay películas de desastres mejores, acá no funciona la acción ni el ángulo humano, una pérdida de tiempo (aunque a veces eso es lo que uno busca en una película).
Valoraciones en tu crítica:
Gonomat
Crítico aprendiz
2 / 10
Película vista en el cine que, personalmente, me resultó tal tostón que me tuve que ir de la sala a mitad de la película. La historia no le encontré ningún sentido, lo único que tiene son efectos especiales por todos lados.
Por mi parte no la recomiendo en absoluto.
Por mi parte no la recomiendo en absoluto.
Valoraciones en tu crítica:
Spideyduarte
Crítico honorable
9 / 10
En este tipo de películas, la historia es lo de menos, lo que se disfruta son los efectos especiales, creo que cuando uno mira este tipo de películas sabe a lo que viene y esta cumple exactamente lo que promete y muy bien, acción exagerada y muy buenos efectos especiales!
Valoraciones en tu crítica:
irenerestre
Crítico maestro
5 / 10
Se dice que los mayas predijeron el fin del mundo para el año 2012, y el director se dijo unos años antes: "Challenge accepted!!! Vamos a meterle miedo a la gente..."
El fin del mundo llegó, pero para los mayas hace 500 años. ¿O y si, visto lo visto, el maya que se encargaba del calendario era disléxico y en vez de 2012 quiso decir 2021? (Ejem, ejem, perdón, pero vi este chiste hace poco y me dio mucha risa tonta con él, por si acaso vivamos a tope los 3 meses que nos quedan XD)
Como película del género catastrófico, es de las reguleras tirando a mala. Su punto fuerte son los efectos, que son impresionantes, sí, pero falla la historia, que no engancha, los protagonistas, con los que no empatizas y una duración exagerada que se hace notar. Muchos personajes secundarios, muchas historias entrelazadas y bastante caos en la lucha de cada uno por conseguir la salvación. John Cusack, Amanda Peet, Woody Harrelson, Danny Glover... no forman un reparto sólido y atractivo. El único al que me creo es a Chiwetel Ejiofor.
Si no hay nada mejor que ver, es posible que me quede viéndola, pero es poco probable que eso pase.
El fin del mundo llegó, pero para los mayas hace 500 años. ¿O y si, visto lo visto, el maya que se encargaba del calendario era disléxico y en vez de 2012 quiso decir 2021? (Ejem, ejem, perdón, pero vi este chiste hace poco y me dio mucha risa tonta con él, por si acaso vivamos a tope los 3 meses que nos quedan XD)
Como película del género catastrófico, es de las reguleras tirando a mala. Su punto fuerte son los efectos, que son impresionantes, sí, pero falla la historia, que no engancha, los protagonistas, con los que no empatizas y una duración exagerada que se hace notar. Muchos personajes secundarios, muchas historias entrelazadas y bastante caos en la lucha de cada uno por conseguir la salvación. John Cusack, Amanda Peet, Woody Harrelson, Danny Glover... no forman un reparto sólido y atractivo. El único al que me creo es a Chiwetel Ejiofor.
Si no hay nada mejor que ver, es posible que me quede viéndola, pero es poco probable que eso pase.
Valoraciones en tu crítica:
Mi94
Crítico honorable
3 / 10
No recordaba que la había visto, pero viendo la puntuación que le di es normal que me olvidase. Supongo que es porque crearon más hype de lo que en sí era después lo que nos vendieron como película.
He cogido algunos consejitos de supervivencia, porque viendo lo que nos comenzó a pasar el año pasado, diría que los Mayas fallaron un poco en sus cálculos.
No la recomendaría, pero quizás a alguien le interese!
He cogido algunos consejitos de supervivencia, porque viendo lo que nos comenzó a pasar el año pasado, diría que los Mayas fallaron un poco en sus cálculos.
No la recomendaría, pero quizás a alguien le interese!
Valoraciones en tu crítica:
JoseSG
Crítico honorable
5 / 10
Otra película de catástrofes naturales pero tenido de base el supuesto fin del mundo de 2012 (esperemos que los mayas no se equivocasen y realmente sea 2021 porque vaya año llevamos).
La verdad tiene poco destacable ya que es más de lo mismo: una familia que siempre se salva en el último momento, personajes que sabes que van a morir antes o después, terremotos, volcanes y poco más.
La verdad tiene poco destacable ya que es más de lo mismo: una familia que siempre se salva en el último momento, personajes que sabes que van a morir antes o después, terremotos, volcanes y poco más.
Valoraciones en tu crítica:
El9Pasajero
Crítico maestro
3.5 / 10
Estábamos advertidos. Reza el cartel de la peli.
Es cierto, sabíamos que a Roland Emmerich le gustaban los desastres naturales y las grandes catástrofes. Pero hasta este extremo.
Y ya te dige yo que la culpa era de los neutrinos.
En fin, que viene el fin del mundo y Sony tirando el dinero de esta manera.
Jugaremos al corre que te pillo centrándonos en la persecución de la clásica familia felizmente desestructurada. Eso por supuesto solo lo pueden conseguir los norteamericanos. Y con el primo del coche fantástico que es capaz de atravesar edificios. Al cargo de la familia se erige papa desastre protagonizado por J. Cusack ya en horas bajas. Nos pondrá a Danny Glover de presidente de los eeuu, súper creíble, y al loco de la colina o del parque de Yellowstone como Yogui, encarnado por Woody Harrelson haciendo de profeta futurista conspiranoico. Y repitiendo papel, como casi siempre.
Un exceso de demostración pirotecnicomusical ahoga cualquier pretensión de protesta cambioclimatica si esa es la intención. Pero ya a estas alturas no creo que sea esa la pretensi9n de este catastrófico director al que no se le acaban ni los proyectos ni la pasta, esto es increíble....
Es cierto, sabíamos que a Roland Emmerich le gustaban los desastres naturales y las grandes catástrofes. Pero hasta este extremo.
Y ya te dige yo que la culpa era de los neutrinos.
En fin, que viene el fin del mundo y Sony tirando el dinero de esta manera.
Jugaremos al corre que te pillo centrándonos en la persecución de la clásica familia felizmente desestructurada. Eso por supuesto solo lo pueden conseguir los norteamericanos. Y con el primo del coche fantástico que es capaz de atravesar edificios. Al cargo de la familia se erige papa desastre protagonizado por J. Cusack ya en horas bajas. Nos pondrá a Danny Glover de presidente de los eeuu, súper creíble, y al loco de la colina o del parque de Yellowstone como Yogui, encarnado por Woody Harrelson haciendo de profeta futurista conspiranoico. Y repitiendo papel, como casi siempre.
Un exceso de demostración pirotecnicomusical ahoga cualquier pretensión de protesta cambioclimatica si esa es la intención. Pero ya a estas alturas no creo que sea esa la pretensi9n de este catastrófico director al que no se le acaban ni los proyectos ni la pasta, esto es increíble....
Valoraciones en tu crítica:
Mi Opinión / Critica de 2012
Puedes valorar del 1 al 5 y de manera opcional las sub-categorias que desees. Si tienes dudas sobre lo que supone darle un 5 a ciertas categorias, más abajo encontrarás información al respecto.
Los efectos son impresionantes, no hay duda.