Críticas de Winnie the Pooh 2: El bosque sangriento

Tiene más presupuesto que la primera y eso la hace mejor porque ya no es todo tan cutre, pero sigue siendo bastante mala.

La mejora se nota en la violencia y en las escenas sangrientas, mucho mejor conseguidas que la primera. El resto es parecido, las actuaciones son muy flojas y el argumento aburre bastante cuando no hay sangre de por medio.

Las muertes te dan igual porque los personajes nunca importaron, y si al menos esas muertes fueran super salvajes pues tendrian un pase, pero tampoco son para tanto, o al menos las he visto mejores en otras pelis similares de los últimos años.

Aunque sea mejor que la primera no creo que merezca la pena.

La primera ya me pareció horrible y solo una excusa barata para convertir un personaje tierno en otro totalmente sangriento, por lo tanto no esperaba nada de esta segunda parte. Y quizá es por eso por lo que esta parte me ha gustado más e incluso me ha resultado entretenida. A parte de que los efectos son mucho mejores, se profundiza más en la historia de Christopher, gracias a lo cual conocemos acerca de su traumático pasado. Así mismo, también llegamos a conocer la horrible verdad sobre el origen de Pooh y sus amigos, que es mucho más siniestro e interesante de lo que imaginábamos (aunque también un poco predecible). Y finalmente tenemos un final digno que, además de ser satisfactorio, da pie a una nueva entrega que enrevese más la historia. En resumen, mucho más entretenida que la anterior sin llegar a ser nada del otro mundo.

Tiene su historia, tiene mejores efectos que la anterior, y tiene muchas mas muertes y sangre con un presupuesto ridículo. Esperemos que la 3 la supere y todas las demás que vienen como pinocho, y mikey mouse.

Winnie the Pooh 2: El bosque sangriento es una película de ¿humor? gore protagonizada por Scott Chambers.

El Winnie de Pooh más sádico y sus amiguitos del bosque vuelven para desmembrar a los vecinos de la población cercana al Bosque de los Cien Acres.

A ver, básicamente es casquería sádica y cutre, lo cual le proporciona cierta chispa humorística. No puedo ponerle a esto terror, que también lo será, es más una comedia que casi diría que es autoconsciente, la cual pretende subirse a la cresta de la ola de Terrifier aunque no alcanza ese nivel.

Se supone que lo que llevan puesto no son máscaras, aunque lo parecen, se supone que su cabeza es así de verdad en un ¿maquillaje? que me ha recordado a La isla del Doctor Moreau, pero cutre, como lo demás.

Claramente mejora la primera entrega, en la que todo era no sólo cutre, era muy malo, gratuito y una premisa desaprovechada. Aquí también es cutre y tal, pero hay más recursos y se nota. Debo decir que aunque me sigue pareciendo un truñete, soy muy fan de esta versión de Tiger y no tan fan del tramo final, pero bueno, ha tenido su aquel.
¿Y las voces? Las voces de algunos personajes son como cuando un día pruebas un gazpacho o un guacamole que no es al que estás acostumbrado, que es como que parece que todo está en su sitio pero no acaba de encajar.

No tengo claro que sea satisfactoria para quienes busquen unas risas con esta oleada que se avecina de versiones retorcidas, a la que pronto se unirá Popeye, Peter Pan o.... ojo, Bambi.

Habiendo visto Blood and Honey, venía con la mentalidad de ver un slasher malo que pretende hacer caja con un personaje clásico infantil, y el resultado de la secuela me ha sorprendido. O sea, claramente sigue siendo un slasher de serie B, pero al menos llega a la serie B...

Empecemos por los efectos: por ejemplo, aunque sigue teniendo un cierto aspecto de máscara, la cara de Pooh parece más una cara real mutante (de hecho incluso hacen un primer plano para mostrar que tiene pelos), aunque le añaden unas manos cómicamente grandes que aunque dan el pego, quedan extrañas en un cuerpo que por lo demás tiene proporciones normales.

Lo que me confunde un poco es Owl, que no parece un «owl» sino un buitre... Considerando que aquí explican el origen de esos seres, podría ser que el ADN usado con él fuera de buitre y no de buho , pero hace que el nombre no tenga mucho sentido.

Respecto a los efectos prácticos en las muertes pues están sorprendentemente bien; tienen por supuesto ese toque de serie B algo cutrón, pero dan el pego; la cosa ya no pinta tan bien cuando usan efectos digitales, pero por suerte estos se usan poco, usando más los juegos de cámara.

Sobre la parte slasher, hay un buen contador de muertes y estas resultan muy variadas, aunque la mayoría de víctimas no tienen relación que el prota y las que la tienen no se han relacionado lo suficiente con él como para que sus muertes nos lleguen a importar lo más mínimo.

Luego no acabo de entender la necesidad de meter más personajes solo porque pasan al dominio público si van a resultar prácticamente cameos glorificados y quien va a hacer la mayor parte de asesinatos es Pooh (aunque cuando toca el cameo glorificado vaya que si se aprovecha)...

Otra cosa que me gusta es que intenten dar un sentido a que Robin se vea metido en esto más allá de ser un «yo es que pasaba por ahí», aunque dicha trama parece una copia de Five Nights at Freddy's ; también está bien la excusa que se han buscado para explicar los cambios tanto en aspecto como en actores respecto a la primera parte.

Aunque lo que más me ha gustado es que para tratarse de un slasher cutre que intenta hacer caja del fenómeno este de meter personajes infantiles en dominio público en pelis de horror, la situación con la que presentan a Christopher Robin al comienzo y como sigue a lo largo del film es extremadamente realista considerando que fue el único superviviente de una masacre slasher y los asesinos eran monstruos...

Por contra, tendremos un cierto problema de ritmo de poner el comienzo de la masacre a la vez que tienen lugar las escenas de exposición; cuando por lo demás el film tiene bastante buen ritmo en la introducción así como en el desenlace

En definitiva, si decides ver algo que se llama Winnie The Pooh: Blood and Honey 2 es porque conoces la primera parte y sabes lo que te espera. Considero que supera con creces aquella entrega, pero claro, considerando lo mala que era, esto tampoco es decir mucho.

Si disfrutas de los slasher de serie B esto te va a entretener bastante, y si no has llegado a ver la primera parte, te puedes ahorrar el suplicio y ver directamente esta porque te explican todo lo necesario para entenderla.