General

1011 puntos
general
Entre Bambalinas
Bambalina general de Palomitacas.com

PALOMITAGS: Hilo de feedback

Enviado hace 1 año por Palomitacas en b/general
Buenas a todos!

En la próxima actualización entre otras cosas introduciremos un nuevo sistema para añadir 'TAGS' específicos a películas y series. 

Siempre hemos mostrado  los  tags que obtenemos desde TMDB, y aunque son ciertamente útiles, están en ingles y queríamos darle una vuelta a este sistema. Para ello hemos creado las PalomiTAGS ( si si, lo sabemos, somos muy originales con los nombres :D).


Las PalomiTAGS se dividen en 3 grupos:

Adjetivos: Solo se  podrán añadir 'Tags' descriptivos. Épica, romántica, conmovedora, Visualmente espectacular...
Contexto: Se podrán añadir 'Tags' de cosas que se puedan ver, estén presentes o sean relevantes sin caer en posibles spoilers: Jóvenes, Escuela, Castillo, Magia, Escobas voladoras, Amistad,...
Marco temporal: Define en que marco temporal se sitúan los hechos: Pasado, presente, futuro, edad media, futuro distópico, pasado cercano, siglo 20...

Toda esta nueva información nos permitirá mejorar los  sistemas de recomendación, relación entre películas y os permitirá hacer búsquedas avanzadas como:

"Quiero películas donde un grupo de desconocidos tenga que colaborar para sobrevivir, ambientada en un futuro distópico"

"Quiero películas donde un humano se enamore de un extraterreste"

"Quiero series que contengan vampiros, instituto y asesinatos"

...las posibilidades serán casi infinitas :D.

Todos podréis proponer añadir o eliminar tags,  el prestigio de vuestra cuenta definirá la fuerza de vuestras propuestas. El grupo de adjetivos y marco temporal, tendrá una cantidad  limitada de tags, solo los necesarios. El grupo contexto abarcará mas de  14.000 tags de todo tipo.

Y por esto  necesitamos vuestro feedback. Os vamos a poner a continuación la selección de adjetivos y marcos temporales que tendréis  disponibles:

Adjetivos disponibles: (actualizada 09/02/2023)

Absorbente, te atrapa, Adulta, Alucinante, Apasionante, Atmosférica, Blockbuster, Exitosa, Cargada de tópicos, Cautivadora, Conmovedora, De culto, Deliberadamente cursi, Deliberadamentre absurda, Deprimente, Emocional, Épica, Explícita, Extraña, Frenética, Graciosa, Impactante, Infantil, Inspiradora, Intelectual, Interesante, Intrigante, Juvenil, Lenta, Llena de acción, Mágica, Misteriosa, Motivacional, Ofensiva, Onírica, Original, Oscura, Palomitera, Perturbadora, Rara, extraña, Realista, Reconfortante, Reflexiva, te hará pensar, Relajante, Romántica, Sangrienta, Sentimental, Sincera, Sorprendente, Surrealista, Terrorífica, Violenta, Visualmente espectacular


Marcos temporales disponibles: (actualizada 09/02/2023)

00s, 10s, 20s, 30s, 40s, 50s, 60s, 70s, 80s, 90s, Edad antigua (3.300 a.C. – 476 d.C), Edad Contemporanea (1789 – actualidad), Edad media (476 – 1492), Edad moderna (1492 – 1789), Era Antiguo Egipto, Era Imperio Romano, futuro, Futuro alternativo, Futuro cercano, Futuro distópico, Futuro lejano, pasado, Pasado alternativo, pasado cercano, Pasado distópico, pasado lejano, Prehistoria, Presente, Presente alternativo, Presente distópico, Siglo XV, Siglo I, Siglo I aC, Siglo II, Siglo III, Siglo IV, Siglo IX, Siglo V, Siglo VI, Siglo VII, Siglo VIII, Siglo X, Siglo XI, Siglo XII, Siglo XIII, Siglo XIV, Siglo XIX, Siglo XVI, Siglo XVII, Siglo XVIII, Siglo XX, Siglo XXI, Siglo XXII, Siglo XXIII, Tiempos bíblicos, Varios marcos temporales




¿Veis algún adjetivo/marco temporal que os falte u os sobre? Dejaremos este hilo para que podáis proponernos cualquier 'tag' o cualquier feedback sobre esta nueva característica.


Así se verán en la ficha:


Desplegadas:



¡Un saludo  y muchas gracias por el feedback que nos dais siempre!

113 Comentarios
PTG 111
Obscuritas Enviado hace 1 año
Crítico destacado
¡Hola! Para empezar, me llevo riendo un rato con lo de PalomiTAGS, soy muy básica jajaja.

Me parece una gran idea, precisamente porque así estarían traducidas y a su vez serían nuestras propias etiquetas. De hecho hace poco vi que en Prime también han añadido algo así que antes sólo había visto en Netflix, lo de "impresionante", "espectacular", "tosca" (esta me encanta).

El problema que le veo, sobre todo al apartado de adjetivos, es que es muy subjetivo. Quiero decir, la época y el contexto no pueden variar mucho lo ponga uno o lo ponga otro, pero cosas como "absurda", "plana", "impresionante", etc son muy relativas, ¿no? Porque por ejemplo lo de lenta, tanto si te ha gustado la película como si no, creo que cualquiera puede estar de acuerdo en que tiene un ritmo lento, y lo de absurda depende, hay algunas que sí, son absurdas pero porque esa es la idea, pero otras pues depende de quién la vea. Eso puede dar un poco lugar a error, aunque supongo que quien busque una película se guiará más por otras cosas y luego lo de los adjetivos pues hasta cierto punto, igual que ocurre con las críticas, que aunque te sirvan para hacerte una idea luego juzgas por ti mismo.

En fin, que ya me estoy enrollando. Estoy in.
Responder
#1
PTG 111
JPQP Enviado hace 1 año
Crítico destacado
¡Justo lo que echaba en falta al buscar obras! :D

Creo que en tags temporales lo que faltarían serían las diferentes décadas; especialmente útiles si buscas obras situadas en el siglo XX (o el XXI), pero que también valdrían para buscas obras históricas que se sitúen en un año concreto.
Responder
#2
PTG 111
Palomitacas Enviado hace 1 año
Administrador
#1

Perfecto! Esto justo es algo que ya habíamos debatido, quitaremos los que sean mas subjetivos, la idea es esa, que quede una lista de "adjetivos" concreta y objetiva dentro de lo posible.

Retiraremos: Brillante, fascinante, impresionante, plana, monótona, predecible.

Modificaremos:
Absurda -> deliberadamente absurda
Cursi -> deliberadamente cursi

¿Añadimos 'Tosca' ? :D
Responder
#3
PTG 111
Palomitacas Enviado hace 1 año
Administrador
#2

Listo! Añadiremos todas las décadas desde 1900 a la actual.
Responder
#4
PTG 111
Pinwi Enviado hace 1 año
Crítico destacado
Primero, vaya trabajazo bueno este, se agradecen las ganas de mejorar la web continuas que tenéis.


Quizá, añadiría algo como gánster o mafiosos, y por ejemplo pandillas, eso normalmente entra en "crimen", pero por especificar
Gánster para Reservoir Dogs
Mafia para El Padrino
y pandillas para The Warriors,

por ejemplo, o en lugar de pandillas delincuencia, o delincuencia también pa dentro xD
Responder
#5
PTG 111
JPQP Enviado hace 1 año
Crítico destacado
#4

Bueno, me refería más a 00s, 10s, 20s... Que así se puede aplicar a cualquier siglo, pero bueno, también me vale jaja.
Responder
#6
PTG 111
Obscuritas Enviado hace 1 año
Crítico destacado
#3

Jajajaja es que lo de Tosca me hace mucha gracia, ayer mismo lo vi en Los siete magníficos.
@Pinwi, pero eso iría en el otro apartado, ¿no? El de contexto. Que yo entiendo que ese será libre porque en cada película habrá elementos que no tendrán otras como para hacer una lista base. Así que lo de gángsters habría que añadirlo a mano en el tercer apartado, o eso entiendo yo.
Responder
#7
PTG 111
Palomitacas Enviado hace 1 año
Administrador
#5

Todas esas ya existen en el grupo de contexto, pero ahí no os podemos pedir feedback porque es un listado de mas de 14.000 palabras.

Solo necesitamos definir lo mejor posible los tags de Adjetivos y Marco temporal, para que tengáis todas las necesarias y omitir las innecesarias.

Gracias!
Responder
#8
PTG 111
Palomitacas Enviado hace 1 año
Administrador
#6

Cierto, mejor así si!
Responder
#9
PTG 10
Julione Enviado hace 1 año
me parece una idea cojonuda, no todo el mundo maneja el inglés con fluidez.
Responder
#10
PTG 111
gjulo Enviado hace 1 año
Crítico destacado
A mí me parece una gran idea. Como ha dicho @Obscuritas quitaría todo lo subjetivo, como vemos cada día en las puntuaciones de películas, lo que a uno/una le parece una maravilla, a otro/otra le parece horrible.
Pero se pueden añadir tanto temáticasy características. Por ejemplo: Terror, Casas embrujadas, hombres lobo, Comedia Romántica, comedia de enredos, juvenil, de instituto, animales, accidentes.... Y así se pueden incluir bastantes películas. A mí por ejemplo me gusta el terror en especial los vampiros, y si pincho en vampiros y me salen todas, me ahorro el tener que ir mirando todo el género de terror por poner una situación.
Responder
#11
PTG 111
Lionlio Enviado hace 1 año
Crítico destacado
Me encanta la idea y espero que llegue a buen puerto.

El nombre me parece perfecto y gracioso.

He de diferir con respecto a las opiniones de otros usuarios, pues a mi si que me ha gustado esos adjetivos subjetivos, pues es la opinión del usuario. Lo que me preocupa de verdad es en que medida el prestigio de la cuenta definirá la fuerza de las propuestas, espero que no por ser de los mas prestigiosos de la pagina sus adjetivos sean inamovibles.

Con respecto a los adjetivos:
· Creo que el «Absorbente» y «te atrapa» son sinónimos y con el primero ya estaría.
· «Tonta» entra dentro de «Absurda».
· «Reflexiva» y «te hará pensar» son sinónimas, eligiendo la primera.
· Falta el adjetivo «De culto».
· «Rara» y «extraña» son sinónimos.
· «Llena de acción» lo cambiaria por «Frenética».
· Falta «Relajante».
· Falta «Explicita».
· Falta «Onírica».
En el marco temporal:
· Falta «Pasado distópico».

Ya se me ocurrirá alguno mas.

PD: Os propongo un reto silencioso (no digáis de que película se trata, pues lo podéis comprobar vosotros mismos), se trata de averiguar a que ficha pertenece la foto de muestra de «Así se verán en la ficha:» de mas arriba, animo yo di en el clavo a la primera. XD





Responder
#12
PTG 222
mNako Enviado hace 1 año
Crítico destacado
Poco puedo decir después de leeros a todos.
Me encanta la idea, se me ha escapado carcajada con las PalomiTAGS y "ai em in"


Responder
#13
PTG 111
Palomitacas Enviado hace 1 año
Administrador
#12

Algunas que has comentado son un solo TAG, como:

- Absorbente, te atrapa
- Absurda , tonta
- Reflexiva, te hará pensar
- Rara, extraña

Añadimos todas las demás que has comentado,

Gracias!!

Responder
#14
PTG 111
JPQP Enviado hace 1 año
Crítico destacado
Por cierto, se me ha olvidado preguntar: ¿los tags de marco temporal son los que salen en el ejemplo? ¿O se incluirán también los siglos que no están puestos?
Responder
#15