'Devs' se ha convertido ya en una de las series más llamativas del año y lo ha hecho, entre otros motivos, por su gran capacidad para generar temas de conversación y debate. Esto es así por la forma en la que su tono inicial de thriller con cierto halo de misterio se va transformando, de manera progresiva, en un sugerente drama de ciencia ficción en su vertiente más filosófica, abordando a su vez temas de carácter existencial e incluso teológico que harán las delicias de todos aquellos aficionados a montarse teorías locas en la cabeza y a analizar cada pequeño detalle para ver si esconde algo más de lo que aparenta.

Destaca también el cómo la puesta en escena y todo el apartado audiovisual están cuidados al milímetro para aumentar la sensación de intriga e inquietud y, sobre todo, el cómo juegan con los contrastes para provocar una ruptura en la mente del espectador: estética minimalista y vacía frente a música envolvente y agobiante, ambientación y personajes fríos frente a motivaciones pasionales y humanas, y misterio e incertidumbre frente a certeza y determinismo. Quizás su desarrollo y resolución no sean del gusto de todos, pero, en general, creo que es una serie que merece mucho la pena por los temas que plantea y por la forma en la que los aborda. A pesar de sus altibajos, la experiencia en la que nos sumerge 'Devs' es la clase de viaje donde las preguntas que nos hace plantearnos por el camino prevalecen aunque lleguemos a un destino sin respuestas.

PD: Eso sí, recomiendo comentarla con amigos que también la hayan visto porque seguro que todos opinan cosas distintas y así pueden salir debates interesantes. Si además hay cervezas de por medio, la cosa puede escalar a niveles de filosofía de bar nunca antes vistos a la fecha.

Viendo las críticas, me dije mira... vamos a verla. Pues no, no la vi, la abandoné porque se me hizo muy pesada. La idea es buena, pero desde el primer episodio se desperdicia... determinismo y predicción informática a través de la cuántica. Por qué no. Salvo que de principio a fin es incoherente y sin ningún argumento.
Las tramas se suceden sin ritmo y sin mucho interés, ni los entresijos. A la ciencia se le añade rápidamente una dimensión mística, teñida de religiosidad llevada al fanatismo más velado e inútil. Vamos lo que vienen siendo algunas series de terror o de ciencia últimamente, se ponen a hacer episodios y acabas en una secta chunga.
Lo más chocante de todo esto es la ausencia de emoción de principio a fin, no sé provócame algo, aun sea asco, pero no como espectador no terminas de implicarte en las escenas que navegan entre lo cursi y lo ridículo sin coherencia, sin ritmo y muy repetitivas.
Todos los personajes parecen congelados en el aburrimiento y nunca creen en nada, recitando un texto donde la trama nunca despega. Incluso los giros son incoherentes y no aportan nada. Mucha pretensión pero ni una pizca de escritura ni siquiera una idea.

Mini serie de ciencia ficción de tan solo ocho capítulos donde el espectador se encontrará una trama de espionaje industrial y también una crisis y un debate interno existencial de la protagonista, una ingeniera de software que comenzará a investigar al CEO de la empresa donde trabaja debido al suicidio de su novio, un programador brillante.

La serie no tiene una trama especialmente básica, es compleja y con muchas reflexiones por el camino y a veces preguntas sin contestar, pero completamente absorbente gracias a sus personajes y a una increíble ambientación, que hace que todo tenga un halo de misterio y de incertidumbre.

Forest es un villano impecable por su complejidad y por la cantidad de debates que pone encima de la mesa, determinismo contra el libre albedrío, "¿Es el universo una cadena ininterrumpida de causas y efectos?" este es el núcleo de "Devs". Es una auténtica paranoia en algunos momentos, ver el pasado, saber el futuro, pero consigue atrapar al espectador con todas las teorías que van surgiendo. Esto hace que el ritmo sea lento, y es necesario que lo sea para explicar las cosas que son complejas, si alguien se espera un ritmo trepidante de giros durante la trama, "Devs" no es así. Gracias a ello los diálogos son muy completos, nada de diálogos vacíos para pasar el tiempo e ir consumiendo minutos en la nada, y que la trama vaya avanzando en un punto muerto, aquí todo tiene su lógica aunque no lo parezca y sus determinaciones.

A mí la interpretación de Nick Offerman haciendo de Forest me ha parecido impecable, creo que es uno de los puntos fuertes de la serie. Por otro lado, a mi la protagonista me ha parecido demasiado fría con los acontecimientos, poco expresiva y a veces la trama pedía más intensidad emocional por parte de ella.

A mí lo que me atrajo para verla fueron dos cosas, la primera que era una mini serie de solo ocho capítulos, si no me gustaba tampoco es que lo fuera a sufrir mucho porque no da tiempo para agonizar en el aburrimiento, por otro lado, que la protagonista fuera ingeniera de software, como es de mi gremio, pues digo, a ver que elementos interesantes puedo sacar de una temática que me puede resultar muy familiar y cómoda de ver.

No es una serie que se necesite tener unos conocimientos físicos e informáticos muy avanzados para verla, pero si que requiere mucha atención en su desarrollo. No es una serie fácil ni que te den todo mascado, hay mucho debate sobrevolando todo el tiempo. Si eres amante de la ciencia ficción estoy convencido de que no es una serie que decepcione, a mi me ha entretenido sin llegar a ser un serie excepcional.

Alex Garland se saca de la manga una obra que no dejará indiferente a nadie, incluso el final a mi me ha dejado con el rostro un poco torcido, como es corta yo invito a todo el mundo que le de una oportunidad.

Devs es una serie de intriga y drama.

Una joven pareja empieza a trabajar para una empresa tecnológica de investigación. Cuando el novio de la pareja aparentemente se suicida, ella empezará a investigar a la empresa en sí.

La serie tiene una atmósfera pausada pero absorbente, que plantea algunas cuestiones sobre el libre albedrío, lo predefinido de los movimientos del ser humano según su contexto, y algunas cuestiones que la hacen tan densa como compleja, pero al mismo tiempo aleja la serie de lo convencional, convirtiéndola en una serie muy interesante, o muy aburrida.
Personalmente he agradecido la serie "distinta", que no da punzada sin hilo, en la que la mano de Garland está presente en cada secuencia, y que en sus 8 episodios nos cuentan una historia abierta a debate, un debate que podría haber sido planteado de forma mucho más densa, y que de alguna forma han suavizado.

Una investigación y un viaje moral sobre las posibilidades de una tecnología que aquí es ficción, pero que seguro que en algún lugar hay gente investigando.