Críticas de The Amazing Spider-Man

Para ser un reinicio está bastante bien. Y no se está quitando la máscara cada dos por tres. Y que salga Emma Stone siempre es bien.

En general puedo decir que me gusta más el spiderman de Andrew Gardfield que el de Tobey Maguire. Los movimientos son mejores, el traje mola más y la personalidad es más acorde con los comics aunque aún le falte un puntito de verborrea.

En cuanto a la película, los actores están mejor escogidos que la anterior y se ve todo más actual. Además tiene uno de los mejores cameos de Stan Lee.

¿Cuál es el problema? Que existe la saga anterior. Había pasado poco tiempo desde las películas de Sam Raimi y volvemos a ver la muerte de tio Ben, la picadura y Peter acosado por Flash en el instituto por lo que te da la sensación de repetitivo. Sé que si no hubiera existido la saga anterior esta nueva saga me hubiera gustado más.

Posiblemente de las peores películas de Spiderman. Con un cambio de actor que es un poco aburrido, la trama sí que es entretenida pero porque es Spiderman, pero ya está.

La única razón que puedo encontrar para ver esta porquería es si eres un completista de Emma Stone, como yo. Si bien no pensaba verla, la enganche en la TV y bueno... la amo demasiado; y sí, ella es lo mejor ♥

La película es vomitiva y abusa de tal manera de los efectos especiales, que parece tan viaja como la del 2002.

Aunque la película es correcta en todas sus facetas y quizás más fiel al comic que su antecesora, se antoja innecesaria.
Buena película de acción, romance, comedia, con un protagosnista más oscuro y un romance más sobrio.

“THE AMAZING SPIDERMAN”

sinceramente la película me ha gustado, es emotiva y la ternura de este nuevo spiderman me ha gustado mucho.

la nueva chica, gwen también (quizás es por que siento debilidad por esta actriz)

pero reconozco, no se por que guardo cierto cariño, mejor imagen, recuerdo del anterior spiderman quizás por que es muy reciente, y por que fue una buena saga y adaptación.

esta peli nueva puede aburrir a quien ya vio las anteriores, pero es lógico, ¿por qué? por que vuelven a contarte la misma historia de sus inicios, aunque sea de otra forma, historia que ya conoces.

de ahí creo yo que es lo que puede que no guste de esta peli, volver a ver lo mismo, pero es lógico, como reinicio que es tienen que tomarse su tiempo para presentar a todos los personajes.

como película me ha gustado quizás algo más acción hubiera estado mejor, y personalmente quizás el malo escogido (lagarto) no sería desde luego mi primera opción en un mundo tan rico de malos como es el de spiderman.

atención al cameo (como siempre) y quédate a ver los títulos de crédito, tranquilo no tienes que quedarte hasta el final de todo.

:-d

Tenía esta película pendiente porque en su momento no me llamó la atención, pero ya que está a punto de estrenarse la tercera de Spider-Man en el MCU con lo que parece ser un Spiderverse en toda regla, quería ponerme al día.

La verdad, considerando las expectativas, más bien bajas, con las que venía, me ha sorprendido gratamente. Por supuesto, no es ninguna maravilla ni mucho menos algo revolucionario en el mundo superheroico, pero considerando mi prejuicio previo y las críticas que he ido leyendo antes, pensaba que era pésima.

Para mí lo peor sin duda es Peter Parker, Garfield no logra parecer el nerd marginado que debería ser, a diferencia de Toby o Tom, que sí logran pasar esa idea con su aspecto y con su forma de actuar; una vez superada la conversión en Spider-Man, este detalle queda un poco de fondo, y aquí Peter funciona algo mejor: su motivación para actuar egoístamente no deteniendo al ladrón que matará a su tío a continuación está motivado por las emociones que siente por lo que hemos visto en la escena previa. Aunque luego la manera en que intenta cazar al ladrón resulta mucho más sádica; en la trilogía de Raimi, Spider-Man está furioso, pero es porque lo persigue esa misma noche, mientras que aquí va intentando encontrarle durantes diferentes noches, equivocándose por toparse con criminales que se le parecen .

El resto de personajes, aunque caen un poco en el cliché de cumplir el rol que les toca (el villano, el interés amoroso...), tienen puntos interesantes. Gwen, aunque es el interés amoroso, no cae en el cliché de la damisela en apuros e incluso llega a tener una utilidad en la trama (también nos ahorramos una trama romántica que sabemos que va a resultar con ambos juntos); el doctor Connors tiene una motivación para hacer lo que hace, aunque el film falla un poco en mostrarlo y hace que tengas que basarte en conocer el personaje previamente, porque el Lagarto no acaba de quedar claro en la película si es el propio Connors cambiado por la sustancia al estilo Duende Verde, si es una personalidad violenta y salvaje al estilo Hulk...; el capitán Stacy es de los que menos aportan y para quien conoce los cómics tampoco añade nada nuevo; tío Ben y tía May tienen una dinámica interesante y que pasa bien la idea de que llevan décadas juntos, en el caso de Ben llegas a conocerle bastante antes de su esperado destino, May luego de esto acaba quedando apartada del foco y es una lástima porque estaría bien ver cómo es su relación con Peter tras lo ocurrido o sus opiniones sobre Spider-Man; por último tengo que señalar a Flash, su papel es mínimo y es el de ser el matón del insti que acosa a Parker, pero a diferencia de sus otras versiones (la de Raimi y la del MCU) vemos que no es un matón y ya, y que en el fondo tiene un buen corazón.

La trama es bastante simple: Peter consigue poderes, el villano consigue los suyos, tienen algunos encuentros antes de su gran pelea final, y entre medias Peter tiene sus roces con el capitán Stacy como Parker y como Spider-Man... De hecho hay detalles algo metidos con calzador que solo sirven para avanzar la trama como cuando Peter decide sacar fotos del Lagarto para el Bugle, y aunque saca las fotos, como ha tenido que escapar no ha podido aprovecharlas para poder venderlas, y el Lagarto ve como en la cámara pone «propiedad de Peter Parker», sabiendo exactamente a quién y dónde buscar ; o sobre el momento de las grúas, que he visto siendo comentado alguna vez que aunque tiene un fiat previo, acaba siendo un Deus ex porque no sabíamos que el padre del niño al que salva Peter era gruista, pero es que esto acaba siendo necesario porque previamente un policía ha disparado a Peter dificultándole el movimiento, y aunque el uso exagerado de la fuerza que hacen resulta realista, a nivel narrativo no aporta nada porque luego en la pelea a Spider-Man no le cuesta movimentarse, así que simplemente sirve para dar un motivo para la escena de las grúas (que solo es necesaria por esa escena del disparo, como una pescadilla que se muerde la cola) .

Un punto positivo más de la historia es que sepamos un poco de los padres de Peter y el porqué vive con sus tíos, que aunque en general no es necesario porque se sobreentiende que han fallecido, está bien hacer un cambio a la trilogía que precede a la película. Por otro lado, otro punto negativo es el tema de de Osborn, la empresa que tiene los laboratorios es Oscorp y se nombra mucho a Norman, y aunque el Duende Verde es un villano importante de Spider-Man, plantearlo como un futuro villano, cuando la trilogía previa empezó con él como villano y su papel fue importante directa o indirectamente en las tres películas, acaba siendo apegarse mucho a la trilogía de Raimi.

Quizás Andrew Garfield no sea el Spider-Man que a mi me guste, pero se distinguir de cuando una película me gusta y cuando no. Esta, me ha gustado. Me ha gustado mucho y esperaba que me gustase menos. Andrew Garfield es un actor que a mí nunca me ha convencido y si tengo que valorarlo aquí parece un aficionado, nada más. Pero me ha gustado la película. Emma Stone se sale en su papel como MJ y para mí SI que es la mejor MJ de todas las películas de Spider-Man.

La trama es buena, nos empieza a recordar como empezó todo, aunque de distinta forma. El trascurso de la película y la fotografía es muy buena. Marvel siempre pule bien estos detalles. De esas películas como digo yo, que cuando termina te quedas con ganas de ver la siguiente, pero te contienes y dejas de verla en otra tarde.

Los relanzamientos suelen ser complicados, sobre todo si el recuerdo de la anterior versión está muy reciente y es positivo.
Yo siempre me alegraré de poder ver nuevamente superhéroes en pantalla. Desde pequeño siempre deseé que ocurriera más a menudo, así que estoy bien feliz de la época que estamos viviendo, aunque algunos de los intentos no resulten satisfactorios para todos.
A mí me da igual, pienso disfrutar mucho de todo lo que salga en mayor o menor medida (esto es, desde muchisísimo a mucho).
En este caso, disfruté de la película, aunque quizá no habría utilizado el mismo "villano".
Además, en los últimos tiempos, después de lo ocurrido en No way home, y lo que aún nos espera, esta versión de Spidey ha ganado en cariño y consideración.

Es muy curiosa esta película, han cambiado muchas cosas de la historia de los cómics, pero no han quedado mal de todo, ha estado interesante y el actor se puede decir que podría ser mi favorito como Spiderman. Es cierto que en la película se nota mucho relleno intentando llegar a las 2h, lo cual le quita bastante intensidad a la historia y el ritmo flojea en varios momentos. Pero en definitiva, no ha estado mal y no me ha molestado como en otras el que cambiaran cosas, a excepción de los de la muerte del tio Ben, pero bueno, no suele ser todo perfecto.

Está un poco por debajo de anteriores películas. Personalmente cuando cambien cosas de los comics en las pelis no acaba de convencerme, pero lo justifican bien

esta bien, buena pelicula de spiderman recomendable de ver

The Amazing Spider-Man (El asombroso Spiderman) es un reinicio que no llegó a cuajar del todo de la saga del hombre araña.
A mi personalmente la película no me disgustó, aunque reconozco que me aburrió un poco y que de hecho para mi lo mejor del filme es Emma Stone a la que considero una gran actriz y que, para que nos vamos a engañar, como Gwen Stacy me daba bastante "picorsito", de hecho creo que ella es la Gwen Stacy perfecta, por lo que es una pena que la película no estuviera a su nivel.
Y sí, creo que la película es demasiado oscura para mi gusto tratándose de Spidey, si fuera Batman pues no, pero Spidey, o al menos el Peter Parker que yo conozco y aprecio, intercala grandes dramones con momentos bastante divertidos, pero bueno aún así creo que es entretenida.

Infravalorada adaptación del mítico personaje de Marvel, película la cual tiene un doble desafío: sobreponerse a la trilogía de Sam Raimi y el poso que esa saga le dejo (ya que The Amazing Spider-man es el reciclaje del reciclaje de una fallida Spider-man 4 de Sam Raimi) y venir a rebufo de Vengadores estrenada ese mismo año. Aqui se nos presenta, lo que para mi es un perfecto Peter Parker y Spider-man, ambas identidades se contaminan mutuamente como nunca antes hemos visto. La química entre Andrew y Emma es innegable y si tengo que ponerle una queja a la película es la trama de los padre de Peter Parker y alguna cosilla mas.

Y me aventuro a ver el Spiderman de Andrew Garfield, el pobre contaba con todo en su contra, ya que soy millenial y mi Spiderman es Tobey, peeeero me ha sorprendido para bien y me ha ganado.

No me he leído los comics y desconozco cuál de los tres Spiderman es el que más se asemeja al original pero me ha gustado esta historia, en especial el tío Ben, es el mejor tío Ben de todos. El momento del traje y de la picadura, los más épicos, también han sido de lo mejor de la peli.

La película, obviamente, está llena de escenas de acción, es entretenida aunque no tiene momentos de diversión, la verdad es que el pobre Peter se la pasa martirizado todo el rato pero en general es disfrutona.

Lo peor para mí, quizás, ha sido el malo, no sé, creo que le ha faltado algo a la historia para hacerla más interesante.

Si no la has visto aún te la recomiendo.

Me ha parecido posiblemente la peor película de Spider-Man hasta la fecha (no he visto la de Electro ni tengo intención de hacerlo).

Me aburrió hasta la saciedad, y Garfield (aunque me encanta en otras películas) en esta parece que es un actor aficionado.

Una decepción enorme