Crítica de 2001. Una odisea del espacio por gjulo

Considerada como una obra maestra y un clásico del cine, está película me ha resultado una odisea visualizarla. ¿Qué recordaré de esta película? Una dirección sobresaliente, una banda sonora y una atmósfera que aportan esa tensión que no puedes evitar sentir, un ritmo a veces demasiado lento, una secuencia antológica entre Dave y Hal. Y eso es todo. El hecho de no poder encajar la película en un discurso, en un conjunto de mensajes, le quita interés. Kubrick hizo una película así y punto. “2001: una odisea del espacio” y ya está dejas a muchos espectadores frustrados sin saber que está pasando. Yo iría aún más lejos, creo que la película, en su afán de no explicar, de ofrecer más preguntas que respuestas, y en su afán de dejar al espectador huérfano de las intenciones del director, es pretenciosa. Es pretenciosa en el sentido de que, al no explicar nada, quizá acabamos magnificando el objeto como película, otorgándole un poder que probablemente no tiene. A grandes rasgos, el hecho de no explicar nada ayuda a protegerse de una cierta decepción en términos de recepción por parte del público. El misterio refuerza el mito, pero el propio mito se vuelve menos interesante, ya que del misterio se puede extraer la genialidad o la nada, y aquí es sobre todo la nada. Así que sí, algunos pasajes son artísticamente sublimes, pero el hecho es que nada me cautivó durante el visionado (aparte de dos escenas) y nada me cautivará después del visionado porque : No hay nada que buscar, aparte de la fantasía personal de intentar encontrar la fibra inherente a la película, que todo el mundo cree haber encontrado aquí y allá. Sin embargo, admito que la estética de la película roza la perfección, el espacio está representado como realmente es, con una atención al detalle que roza la manía. Algunas de las escenas con el superordenador psicópata asesino son casi aterradoras; pero el conjunto es demasiado desordenado, lento y abstracto para mantener realmente la atención.