Críticas de Terminator: Salvation

Después del fiasco que fue la tercera de Terminator no tenía ninguna expectativa con esta. Cómo me equivocaba.

Terminator: Salvation nos muestra un lado de la historia que no habíamos visto: cómo viven los humanos en 2018. Creo que lo mejor que le ha venido ha sido el recast de actores. Christian Bale recupera todos los rasgos de John Connor que vimos en su yo niño en Terminator 2 y que fueron completamente borrados en Terminator 3: su inteligencia, su capacidad con la tecnología, su actitud de guerra... Esta película también nos reintroduce a un joven Kyle Reese, interpretado por Anton Yelchin. Me ha gustado mucho su personaje y creo que mantiene toda la esencia del Kyle de la primera película. Además, conocemos a un nuevo personaje, Marcus Wright (interpretado por Sam Worthington) que me parece interesantísimo. El reparto lo culminan otras caras conocidas como Bryce Dallas Howard o Helena Bonham Carter. No me esperaba este reparto de lujo, la verdad.

La película rebosa acción por todas partes y los efectos (por fin) están muy bien conseguidos. Creo que todo el mundo post-apocalíptico en general está muy bien construido. Me han gustado todos los tipos de robots que nos han presentado, como los de las motos o los acuáticos. La trama también me ha parecido muy interesante: los dilemas de Marcus, el rescate de Kyle y, sobre todo, el plot twist de la radio y cómo los robots la habían usado como arma . También me ha encantado ver a John y Kyle interactuar, aunque fuese un poco.

Creo que la única pega que le pondría es la ausencia de Arnold Schwarzenegger. Ya me había decepcionado que el T800 solo saliese en una mini escena con cara y que se la volaran nada más aparecer . Cuál ha sido mi sorpresa al descubrir que no era Arnold, sino Roland Kickinger. Eso sí, la pelea final entre maquinaria y lava (como en la primera película y en la segunda) me ha gustado mucho. Yo pensaba que una película de Terminator sin Arnold sería un fiasco, pero Terminator: Salvation me ha llevado la contraria.

En resumen, creo que esta peli ha tenido muchos detractores por la desgracia de venir detrás de Terminator 3, pero creo que es mejor de lo que muchos la pintan.

La más castigada de la saga de Terminator, sin embargo es una buena producción y respeta gran parte de la historia contada en las anteriores y es en la que más vemos el otro lado de la historia!

Como película de acción no está mal. Los efectos especiales están muy logrados y los actores hacen un buen papel.
El problema es que a poco que le busques la lógica al argumento y a muchas escenas de la película se rompe la inmersión por completo. Tiene demasiados fallos de guion y se dan situaciones demasiado estúpidas como para que le pueda dar más de un 5.
Mención especial al cambio de actores para los personajes principales. Si bien Christian Bale es un actorazo y me parece hace muy bien de John Connor, su parecido físico, con Nick Stahl es como el de un huevo y una castaña. Puede que para algunos este hecho no sea relevante, pero en mi opinión, es otro de los motivos que reducen la inmersión.

¿Era necesario una continuación? No. ¿Mejora algo? Es algo mejor que la 3 pero tampoco mucho.

Nos muestra como va la guerra contra las máquinas en el futuro y que pasó antes de que mandasen a Kyle en la primera película.

Con esa premisa puede ser interesante si no fuese un batiburrillo de escenas de acción y explicaciones de viajes en el tiempo.

No era nada necesaria

Pues viéndola con perspectiva, sabiendo que las hay peores y que intentaron hacer algo diferente a las tres anteriores, que eran lo mismo una y otra vez, me ha parecido bastante entretenida. Se mueve en un marco que tiene todo lo importante dicho anteriormente y aún así, creo que consigue dar algo salvable.