Esta es la típica película donde se le pone palote a más de un americano (estadounidense) por lo, nunca mejor dicho, patriótica que es. Es una película donde sitúa al espectador en un momento histórico de la nación de los Estados Unidos, en mi caso no tengo ni la más remota idea si la película es una auténtica fantasmada, si tiene muchas licencias históricas o si por el contrario es escrupulosamente rigurosa históricamente, pero lo que no se puede negar es que aunque sean casi tres horas de metraje tiene enganchado al espectador desde el principio hasta el final gracias a su ritmo frenético y que no tiene momentos especialmente soporíferos, siempre está pasando algo importante durante su desarrollo, es por ello que al espectador no le da tiempo a dormirse durante el largometraje.

La película sitúa al espectador en la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos, las colonias americanas entran en guerra contra el reino de Inglaterra, pero nuestro protagonista, está completamente en contra de esta guerra sabiendo que de ellas nada bueno puede ocurrir, pero como suele suceder, a veces es imposible huir de las guerras cuando ocurren cerca del hogar y en un suceso dramático, nuestro amigo el patriota, entrará de lleno en la guerra debido a un acto de venganza.

La película al ser una motivación personal más que por unos ideales concretos hace que la cinta conecte fácilmente con el espectador, Benjamin Martin (Mel Gibson) tiene un claro objetivo, el cruel coronel William Tavington.

"El Patriota" tiene muchos puntos fuertes, entre ellos su aspecto visual que es muy convincente, tanto en escenografía, como en vestuario, como en una representación de las batallas en muchos momentos muy violentas, explícitas y muy realistas en un campo de batalla donde no se deja ningún detalle al azar, todo amenizado con una banda sonora que evoque el heroísmo de lo que se está visualizando, tocando la fibra sensible del estadounidense de a píe y que éste pueda sentirse orgulloso de su nación, hay muchas escenas que evocan a ello.

En contrapunto está si la película es especialmente verídica a nivel histórico o tiene muchas licencias, sin yo tener gran conocimiento histórico, pero si me han llamado la atención varias cosas, por un lado, la dulcificación de la situación que se le hace a los hombres de raza negra, en mi entender había muchos esclavos negros y eran obligados a entrar en batalla, aquí son todos hombres libres o amiguetes de la causa, no se Rick, pero parece falso... Por otro lado, la crueldad del coronel William Tavington pone a los ingleses como auténticos bárbaros sin escrúpulos, no se si aquí se les ha ido un poco la mano, pero esto no lo tengo especialmente asegurado si es exactamente así. Pero lo que está claro es que aunque se tomen ciertas licencias, la ejecución de la narrativa es completamente convincente.

Las interpretaciones en general son notables, con un Mel Gibson completamente reconocible y que recuerda en muchos momentos a otro personaje ilustre que ha interpretado, William Wallace en "Braveheart", por un lado representa la dulzura y la protección de un padre a sus hijos, y por otro lado, el hombre violento que solo busca venganza ***contenido con spoilers*** . Aquí nos encontraremos con un jovencísimo Heath Ledger, que con interpretaciones como esta y con la que hizo del Joker en "El caballero oscuro" duele más su muerte, el espectador ha perdido a un gran actor para futuros papeles. El resto del elenco como comento son en general notables, pero tengo que nombrar también la buena interpretación de Jason Isaacs como el gran villano de la película, el coronel William Tavington, ese enfrentamiento tan directo entre él y Benjamin Martin es el punto central de una película de venganza dentro de un marco de una cruenta guerra.

Honestamente es una película que me ha convencido y me ha atrapado desde el principio, donde no hay dobleces y donde siempre pasa algo, lo que justifica sus casi tres horas de metraje, es una película de venganza pura y dura, enmascarada en un entorno histórico, donde la acción sobresale del resto de elementos, porque lo que busca sin ninguna duda es emocionar al espectador, no busca una reflexión de la guerra, el objetivo es que el estadounidense se sienta orgulloso de su nación y el que no sea estadounidense que empatice con ellos (los únicos que verán con el rostro torcido la película serán los ingleses). Así que os encontraréis una película muy al estilo del Mel Gibson, muy emocional y heroica aunque pueda tener algunos momentos algo fantasiosos, pero necesarios para el desarrollo, yo sin ninguna duda la recomiendo, especialmente a los que les gustó "Braveheart", no es que sean idénticas ni quiero compararlas, pero en algún que otro momento si recuerda a ella gracias a un Mel Gibson que se ata la manta a la cabeza y entra de lleno en el conflicto. Yo no me puedo quejar, es de las típicas que me encantan.

P.D. No entiendo como los hijos menores no van con él a la batalla, ***contenido con spoilers*** .

Estrenada en el año 2000, "El Patriota" fue, en cierto modo, un movimiento curioso dentro de la carrera de Roland Emmerich. Acostumbrado a la destrucción masiva y al espectáculo más exagerado, aquí cambia de registro y se mete en una épica histórica mucho más “clásica”, centrada en la Guerra de Independencia de Estados Unidos. Y aunque sigue siendo muy reconocible como director, se nota el intento de tomarse la historia más en serio.

"El Patriota" sigue a Benjamin Martin, un personaje marcado por su pasado en la guerra y, sobre todo, por su intento de mantenerse al margen para proteger a su familia. Y aquí es donde, al menos para mí, la película gana bastante: no empieza desde la épica, sino desde el rechazo a ella. Martin no quiere ser héroe otra vez, y ese conflicto inicial le da algo más de peso emocional a todo lo que viene después.

Otra cosa es que luego el metraje no pueda evitar caer en lo que es. El guion es bastante directo, muy claro en quiénes son los buenos y quiénes los malos, y en muchos momentos roza ese tono casi propagandístico tan típico de cierto cine histórico estadounidense donde la historia es más bien producto de la imaginación. No hay demasiados matices, y eso hace que algunas decisiones o giros se sientan previsibles.

Emmerich sabe rodar espectáculo. Las batallas están muy bien construidas, tienen fuerza, son físicas, sucias, y se sienten contundentes. Hay una sensación constante de peligro y de caos que engancha bastante, aunque a veces abuse de recursos como la cámara lenta para subrayar momentos que ya funcionaban por sí solos.

La película se apoya muchísimo en su reparto. Mel Gibson encaja perfectamente en ese rol de líder atormentado que se ve obligado a volver a la violencia. No es un papel especialmente complejo, pero lo sostiene con solidez y presencia. A su lado, Heath Ledger aporta un contrapunto interesante: más idealista, más impulsivo, representando ese entusiasmo juvenil que choca con la experiencia del padre. Y luego está Jason Isaacs, que probablemente sea de lo más memorable de la película. Su villano es excesivo, sí, pero también es el único que parece disfrutar realmente del papel. Es cruel, directo y sin matices… pero al menos tiene personalidad, y eso se agradece dentro de un conjunto bastante más plano en ese sentido.

Más allá de la épica, lo que sí me funciona es la parte emocional más íntima. La relación entre padre e hijos, el miedo constante a perderlos, esa sensación de que cada decisión tiene un coste real… ahí la película conecta mejor. No siempre es sutil, pero hay momentos que sí consiguen tocar algo, especialmente cuando la historia baja el volumen y se centra en la familia.

La música de John Williams, como era de esperar, eleva bastante el conjunto. Refuerza la épica, pero también acompaña bien esos momentos más emocionales sin resultar invasiva.

“El Patriota” se queda en un punto intermedio interesante. No es una gran película histórica en sentido estricto, porque simplifica demasiado y tira de clichés constantemente. Pero tampoco es solo un blockbuster vacío. Tiene pulso, tiene momentos potentes y, sobre todo, sabe cómo mantenerte dentro durante sus casi tres horas sin que se hagan pesadas.

Columbia Pictures presents……
El patriota.
Una de los primeras decepciones con este actor . Del director de las catástrofes el alemán Rolando Emmerich pues no tengo nada más que decir pues acabo de comprobar que lo sigue haciendo coja el género que coja.
Le tenia puesto un 5’5 y no recordaba porque del aprobado por los pelos pero tras la revisión solo merece que le baje un punto ante el dramonazo acontecido .
Aun cogiendo un tema tan interesante como la guerra de la independencia estadounidense se me hace bola solo de ver su duración de casi tres horas.
La historia de Benjamín Martin ‘el viudo’ puede ser muy interesante pero aquí la magnifican de mala manera. Es lo que pasa con los héroes de estar por casa, que un poquito de más por aquí, otro trocito por allá y sin darte cuenta han creado al primer Avenger.
El amigo australiano hace lo que mejor sabe hacer tras su vena dramática en MadMax La cúpula del trueno , Braveheart y sus chaladuras en Arma Letal en modo suicida y es poner esos caretos que en cualquier segundo pasará de la lágrima a la cara de loco o al buenazo de turno.
Y en eso Emmerich encuentra un filón con Gibson en esta odisea yankee, pero se pasa de emocionado.
Empezamos bien pues veremos como se cuece una rebelión y como se gestiona una guerra civil, pero las alegrias durarán poco.
Al amigo Martin le saldrá un hijo (Heath Ledger) díscolo que se quiere alistar pese a los consejos de papito y aquí empieza el drama. Pasaremos rápido por el conflicto armado en sus inicios con una vulgar voz en off del vástago.
A la media hora el drama llega a su punto culmen solo con un tiro y yo me hago pipi’s pensando en lo que me queda todavía por sufrir.
Porque el Coronel William Tavington (Jason Isaacs sobreactuadisimo) no sabe dónde se mete y desata a la fiera que en una secuencia de lo más demencial que recuerde nos hace un Rambo del siglo XVIII y se marca una de venganza .
Y no sigo que me deprimo, ala que la disfrute quien le gusten los pollos fritos.

El patriota es una película de acción bélica y drama histórico, protagonizada por Mel Gibson, Heath Ledger y Jason Isaacs.

En los comienzos de la guerra de Independencia americana, un antiguo combatiente reconocido, viudo, prefiere apartarse y cuidar de sus siete hijos que apuntarse en la leva colonial y combatir a los británicos, pero cuando la guerra llega literalmente a su puerta, no le quedará otra que ayudar en la lucha.

Pues sobre todo no sé si han llegado a hacer la película que esperaban.
Creo que la película tiene muchos buenos ingredientes, como el duelo entre Gibson e Isaacs, héroe y villano que cumplen con creces, pero por ejemplo la banda sonora no está a la altura para considerarla memorable, así como el tono de la película fuera de los combates, se me queda, no sé, ¿romántico?, le falta algo de garra al tono.
Bien es cierto que las escenas bélicas están muy bien, y tiene muchos elementos dramáticos que suman a lo que es la guerra, la crueldad y sus consecuencias ( ***contenido con spoilers*** ), pero por ejemplo ***contenido con spoilers*** , han sido detalles que me han aplomado la película, aunque luego son elementos necesarios para la trama.

Es un buen ejemplo de que a veces tener casi todos los ingredientes bien elegidos, no garantiza el mejor resultado posible. Quiero insistir en que no es para nada mala, tiene muchas virtudes, pero quizá no sea la película "eterna" que supongo querían lograr o donde hay gente que la sitúa.