¡Podría ser mejor!

La máquina del tiempo, es una película entretenida pero con muchos fallos. Está basada en la novela del bisabuelo de Simon Wells, o sea H.g. Wells y es ahí donde está uno de los principales problemas… en la falta de fidelidad del libro. Además que como película que abarca los viajes en el tiempo, tiene muchos errores temporales.

Por otro lado, para tratarse de una película 2002 tiene unos efectos y unas caracterizaciones que dejan bastante que desear, pues The Time Machine (1960) para ser más antigua y no tener tantos avances tecnológicos estaba mejor.

Ahora, si la ves sin saber nada esto puede que te llegue a gustar y resultar entretenida; sobre todo si no eres muy quisquilloso con el tema del Viaje en el tiempo. Pero si has visto las antecesoras, conoces el libro y además eres de los que le da mucha importancia a los detalles… puede que no te guste.

Podría estar mejor, pero también ser mucho peor, así que bueno. Sí, es un poco de domingo por la tarde, sobre todo en otoño o invierno cuando no puedes salir a la calle y dices por qué no.

Aunque la máquina del tiempo sea la protagonista, o al menos la que le da título, es más bien una película de aventuras. No destaca tanto el factor viaje en el tiempo a pesar de ser el verdadero núcleo y que termine a más de 800.000 años en el futuro. Me ha recordado en ocasiones a John Carter (lo cual no dice algo demasiado bueno porque me parece de lo peorcito que existe, pero me refiero sobre todo al paisaje o la fotografía en alguna parte) pero también a Vaiana, sobre todo en la banda sonora.

Me parece lógico que el protagonista se encuentre bastante cómodo en esa época porque, a pesar de ser un futuro muy lejano, no deja de ser una especie de nuevo comienzo, debido a todas esas glaciaciones y vuelta a empezar que vemos (me ha encantado esa parte), por lo que no es un futuro futurista, no tiene que lidiar con cosas extrañas al menos en lo tecnológico. El 2030 le venía muy grande, eso es verdad.

Me parto con Orlando Jones, y me pregunto cómo es posible que Jeremy Irons se prestara a esto xD. A Guy Pearce le veo mucho mejor en su papel.

Me ha gustado la parte en la que le dejan claro que no puede cambiar el pasado porque fue el motivo de que construyera la máquina y, de no haber ocurrido, no la habría construido. Y también que decida sacrificar su propia creación porque "sólo es una máquina" y, como digo, está cómodo en esa época.

"Todos tenemos nuestra máquina del tiempo. Las que nos llevan hacia atrás, son recuerdos. Las que nos llevan hacia delante, sueños". Eso me ha encantado.

Cuando veo estas producciones, con intención comercial, y que les salen un churro dominguero, me entran cagarrinas.. Solo apta para sábados tarde cuando se ha caído la red y llueve a cántaros. O cuando te obligan a encerrarte en casa por un puto virus mundial y tienes ganas de ver una simplez.

Simon Wells, bisnieto de H.G. Wells., se encarga de hacer el remake de la mítica película de 1960, 'The Time Machine', que versiona la novela de su bisabuelo, H.G. Wells.

Partiendo de esa novela, cuya historia es una referencia para toda la ciencia ficción, y es conocida por todos, Simon Wells tiene el trabajo de actualizar y dinamizar la obra al siglo XXI. El guionista John Logan enriquece el guión de la película con dos grandes aciertos. El primero, permitirnos conocer las motivaciones del protagonista, el científico Alexander Hartdegen, haciéndonos viajar al pasado primero, y descubriendo que el pasado no se puede cambiar, y que la línea temporal se autocorrige evitando paradojas temporales. Y segundo, un magnífico diálogo entre el líder de los Morlocks y Alexander Hartdegen, donde intenta hacerle entender, que el futuro es consecuencia de su pasado, y que al igual que él no pudo salvar a Emma, tampoco debe romper el equilibrio entre Morlocks y Eloi.

Guy Pearce hace una buena y emotiva interpretación, de forma excelente especialmente en las primeras escenas ambientadas en el siglo XIX. Si bien no es el mejor trabajo de su gran carrera, pero a mí me ha gustado. También remarcable la interpretación de Jeremy Irons, realizando el papel de líder de los Morlocks, muy limitado debido al gran trabajo de maquillaje, pero no limita su emoción al orar su discurso.

El montaje es perfecto y los efectos especiales son una maravilla, con grandes paisajes futuristas, escenas de viajes en el tiempo, creadas íntegramente por ordenador, de hasta 30 segundos, con Morlocks muy trabajados, con máscaras animatrónicas, y una luz única que ilumina la mítica brújula del tiempo. La idea de la palanca en la máquina del tiempo con la que acelera y frena la velocidad del tiempo, para así, viajar en el tiempo y no llegar instantáneamente al destino, todo un acierto. El resultado es un espectaculo de efectos especiales, totalmente verosímiles y repletos de detalle. La escena se vuelve especialmente poderosa a conjunto con la banda sonora de Klaus Badelt, otro de los puntos fuertes de la película y que, a día de hoy, es de las mejores composiciones sinfónicas que he oído. La llegada al año 800.000, con unos diseños de edificación realmente originales, y con música radicalmente distinta pero igualmente perfecta. El trabajo del director de fotografía, Donald M. McAlpine, con la luz y el color están a la altura. Por supuesto, Simon Wells no descuido el guiño a sus antecesores, y podemos ver referencias a la película original y a H.G. Wells en la escena con Vox 114.

Me ha parecido una gran adaptación, que añade grandes efectos y también una idea. En palabras del líder Morlock: "Todos tenemos nuestra máquina del tiempo, ¿no? La que nos llevan de vuelta, son recuerdos ... Y la que nos llevan hacia adelante, son sueños."