Críticas de In Time

Recuerdo verla en el cine con mi abuela porque creímos que solo era de amor y no iba a tener un trasfondo de que te calculan el tiempo de vida con un reloj digital que tienes incrustado en la mano.

" IN TIME "

hace un par de semanas fui a verla al cine, como no con mi juanillo.

la peli está entretenida, es una peli razonable de acción, pero esperaba un poco más de ella, yo cuando veía el trailer la comparaba un poco con "la fuga de logan"

pero nada que ver, "la fuga de logan" pese a ser de los 70 sigue siendo mucho mejor. :-d

la peli no esta mal, aunque para mi falla a veces en ciertas partes de la historia, pero bueno desde luego es curiosa y al ritmo que va este frenético mundo de mierda no me extraña que acabemos viviendo solo por y para "el tiempo".

a eso sumemosle como no lo masificacion que este planeta empieza ya a tener.

:-d

"In Time" forma parte de las películas futuristas que intentan desconcertar al espectador, aunque no tanto como "Matrix". También hay que decir que no debemos contar con coches voladores, ni modernos rascacielos. Destaca el tono verde de los contadores y hacen que nos obsesionemos con el tiempo y nos vuelvan locos, al igual que Tom Cruise en "Minority Report".

En los tiempos que corren, un film como este resulta bastante apropiado. In Time se usa como medio para denunciar los abusos de poder, las injusticias sociales y para cuestionar un sistema que está patas arriba.

El reparto está formado por conocidos del cine y televisión, entre estos encontramos a Justin Timberlake, que está aumentando día a día su cache como actor; le acompaña una sobresaliente Amanda Seyfried, que no tiene miedo a ningún papel, y un gran Cillian Murphy.

Los secundarios más conocidos de la película: Olivia Wilde ("House"), Matt Bomer ("Ladrón de guante blanco"), Alex Pettyfer ("Soy el número cuatro") y Johhny Galiecki ("The Big Bang Theory").

Andrew Niccol es el encargado de dirigir y escribir el guión de esta película.
Se podría decir que es un director original, aunque sus historias no sean en algunas ocasiones las más arriesgadas del mundo. Elabora un argumento que, durante la primera media hora, resulta original, interesante y emocionante: nos introduce en una sociedad distópica, visualmente atractiva, donde el dinero ya no importa y los seres humanos trabajarán, robarán o matarán para conseguir unos segundos más de vida. ¡Muy original!

Sin embargo, la película va perdiendo el rumbo. Aunque entretiene con más o menos buen ritmo, la historia se va convirtiendo en algo demasiado simple; la profundidad y originalidad conseguidas al inicio, se pierden sin remedio.
Está claro que el director intenta hacernos llegar su mensaje, una evidente denuncia social, pero no ha escogido la mejor manera de enfocarlo...

La música está compuesta por Craig Armstrong y aunque su trabajo es muy bueno, no llega ni de lejos al que hizo en el film de Nicole Kidman y Ewan McGregor “Moulin Rouge”.

La historia de amor de los protagonistas resulta muy forzada. Justin Timberlake y Amanda Seyfried, aunque correctos, forman una pareja bastante insípida y la poca química que hay entre los dos no termina de cuajar.
Es mucho más interesante cuando Timberlake comparte escenas con Olivia Wilde, protagonizando uno de los momentos más intensos.

A lo largo de la película, nos muestran retazos del pasado de los personajes, incluso intuimos cierta conexión entre Timberlake y Cillian Murphy, pero no se desarrollan bien y algunas de las historias quedan sin resolver.
Además, tanto la misión de Timberlake como la investigación policial que lleva a cabo el personaje de Cillian Murphy están faltas de emoción, provocando situaciones de persecución en las que no se tiene sensación de peligro o amenaza para los protagonistas.

La película nos hace reflexionar: hace que nos planteemos hasta qué punto aprovechamos nuestras vidas y cómo serían en el caso de que supiéramos que se van a agotar en unas cuantas horas, pero a pesar de todo ello, y de contar con una premisa tan interesante y prometedora. Le faltan ambición y fuerza para llegar más alto, por lo que termina transformándose en un relato algo soso y demasiado obvio.

Saludos ;)

La historia que plantea no está mal pero creo que se queda solo en la superficie, quizás con más tiempo de metraje o una serie (bien llevada por favor que ya estamos hartos de productos vacíos) se podría sacar mucho más jugo a la historia.

Aún así es un buen producto que entretiene, con el maravilloso Cillian Murphy que no defrauda como siempre.

Si te gusta la ciencia ficción, solamente el planteamiento te puede gustar, es verdad que el desarrollo después decae, y que la idea no es del todo original pues la base está en la fuga de Logan, pero a mi me ha merecido la pena. Actualiza a la anterior y además añade el tiempo como moneda de cambio, lo cual da mucho que pensar.
Para mi ese es el valor de la película, lo que te hace pensar, mas allá de valorar las actuaciones o los guiones, In Time aprieta un botón que te deja, ya con la película acabada, dándole vueltas a donde iremos a parar con la sociedad que estamos creando...

La premisa de In Time es una sociedad en la que en vez de dinero se paga con tiempo. Siempre parecerá que tienes 25 años, pero a partir de ahí tienes que buscarte la vida para no quedarte sin minutos.

Es una película de ciencia ficción que termina derivando en una película de crímenes. Toda la reflexión acaba en una crítica al capitalismo envuelta en mucha acción y unas cuantas persecuciones.

Está muy entretenida y te hacer reflexionar sobre la sociedad en la que vivimos.