Críticas de Entre dos helechos: La película

Logeate para poder valorar esta película

Zach Galifianakis y su peculiar equipo se ponen en ruta para completar una serie de sus famosas entrevistas entre helechos y, de paso, intentar restaurar su reputación.

2019
82 min
Comedia

RESEÑAS Y VALORACIONES DE Entre dos helechos: La película

Crítico honorable
PTG 222
6.5 / 10
La película es muy simple: una serie de sketches cómicos con una "trama" lo suficiente aceptable para darle el formato película. Solo vi algún fragmento del programa antes de saber que existía la película y la verdad que el formato de entrevistas de guasa le queda mejor. La vi atraído por Galifianakis y sabiendo que humor suele gastarse. ¿Es entretenida? Pues bastante ¿Da gracia? Pues no como para troncharte pero algún gag entra bien. Lo que no me gusta mucho de Entre dos helechos es que a los famosos a los que entrevistan se les nota mucho que están compinchados y están al tanto de todo, algunas caras son muy poco creíbles, le falta un verdadero toque de aleatoriedad.

Valoraciones en tu crítica:

Crítico honorable
PTG 222
4 / 10
Personalmente la película no he ha gustado y no la recomendaría a no ser que te guste y conozcas el formato de entrevistas de Zach Galifianakis, yo no lo conocía. A mí se me ha hecho un poco pesada y aunque dure poco parece que no avanza el tiempo. El formato de falso documental es interesante pero sin duda lo mejor, a mi parecer, han sido las tomas falsas del final.

Valoraciones en tu crítica:

Crítico honorable
PTG 222
5 / 10
En mi opinión, es el tipo de películas que yo no vería por mi cuenta. No la he entendido mucho, supongo que es porque no conozco la existencia del programa de televisión en el que se basa. A pesar de ello, tiene algunos puntos graciosos. Por último añadir, que me ha gustado ver a algunos famosos, como a Hailee Steinfeld.

Valoraciones en tu crítica:

Crítico aprendiz
PTG 1
3.5 / 10
Honestamente esperaba bastante más pero la película es una búsqueda de chistes en el que cuaja 1 de 20. Honestamente tiene 2-3 puntos bastante buenos, pero poco más.

Le meto un 3'5 porque las escenas de tomas falsas en los créditos si han sido muy buenas, ya podrían haber metido esas escenas en la película y no la bazofia que han presentado.


¿Lo bueno de la película?
-Salen actores conocidos y que caen bien, como Peter Dinklage (Tyrion), Paul Rudd (Ant-Man), Bruce Willis (Jungla de cristal 234324), Will Ferrel, Brie Larson (Feminazi Marvel, ahí se pudra), Tessa Thompson, Benedict Cumberbatch (Sherlock, D.Strange), Gal Gadot (diosa), Keanu Reeves (KEANU REEVES), Matthew McConaughey

-Las escenas en los créditos son buenísimas (pero no están dobladas)

-Dura solo 1h y poco.

Valoraciones en tu crítica:

Crítico aprendiz
PTG 1
5 / 10
La verdad es que como no conocía el programa al que hace referncia la película no la he podido disfrutar bien, aunque de todas formas se me hizo un poco larga y los gags no me hicieron apenas gracia, si tienes aguante como es mi caso, podrás acabar de verla pero no me merece más de un 5 pelao...

Valoraciones en tu crítica:

Crítico novel
PTG 4
4 / 10
Las películas con formato de documental falso me encantan, me parece que dan más juego a hacer una comedia más sencilla y tonta, pero que funciona igualmente con el espíritu de la serie o película, o en el caso de tratar temas más serios, le da un toque realista, al ser "metraje encontrado". En este caso, Entre Dos Helechos caería en la primera categoría; de las mal hechas.

A ratos me ha recordado mucho al personaje de Steve Carrell en The Office (eso sí, mucho menos ¿inocente? y carismático) por eso de que, aunque su intención no fuera ofender o incomodar a los invitados, tarde o temprano todos ponían esa cara de poder estar haciendo mil cosas más interesantes.

Zach Galifianakis me parece que se queda un poco flojo, o quizá sea que en el doblaje al español hay que sacrificar algunos juegos de palabras que en inglés tienen sentido pero en español no y eso termina perjudicando al guión. Lo cierto es que las apariciones de Will Ferrell e incluso algunos cameos, brillan más que él.

No me he aburrido, tampoco me ha hecho llorar de la risa, aún así, tiene un par de momentos en los que sabe crear El Humor. En definitiva, cumple con lo que promete: entretenerte durante una hora y pico, (o sirve a las mil maravillas para ponerla de fondo como cualquier podcast mientras haces algo más productivo).

Valoraciones en tu crítica:

Crítico honorable
PTG 111
5 / 10
Rodado como un falso documental, Entre dos helechos, me llamó la atención por qué salía Zach Galifianakis, que me hace gracia, pero la verdad es que la película no es gran cosa. Se supone que esto viene por un programa de entrevistas que hacía en plan chorra, ahí podían tener gracia las situaciones, ya que los entrevistados se supone que no sabían a lo que iban y las situaciones a las que se enfrentaban, pero aquí se echa en falta ese punto de espontaneidad y por donde puede salir Zach. Tiene algún punto gracioso, salen bastantes famosos y dura poco. Lo mejor, las tomas falsas del final.

Valoraciones en tu crítica:

Crítico maestro
PTG 111
4 / 10
Los comicos Scott Aukerman, como director, y Zach Galifianakis, como protagonista, nos presentan 'Between Two Ferns: The Movie', un "refrito" del programa creado por ellos mismos 'Between Two Ferns' con el que se dieron a conocer, realizando entrevistas cómicas del género 'Roast', es decir, un duelo de humor a la vez que insultas a tu contrincante.

Proponer a Zach Galifianakis su propio late show, sirve como excusa y como hilo conductor para crear un montaje de una hora con entrevistas poco creíbles y que no consiguen el efecto gracioso que se espera de ellas, de echo, son mucho más graciosas las tomas descartadas, adjuntadas acertadamente en los créditos, que la propia película.

Para mi, es un fiasco, solo apta para consumo propio de Hollywood y de los que le guste la nueva ola de humor estadounidense.

Valoraciones en tu crítica:

Crítico honorable
PTG 111
6.5 / 10
Una película con un humor muy ácido y divertida.

Seguramente el formato serie de donde viene le queda mucho mejor, porque en peli se tiene que limitar a contar una historia y salirse de esas divertidas entrevistas que son lo mejor que tiene.

Con lo que mas me he reído es con los créditos y esto creo que va en contra de la peli.

En general, muy entretenida y original.

Valoraciones en tu crítica:

Crítico honorable
PTG 111
5 / 10
Es una experiencia un poco agridulce, porque por un lado tiene algunos puntos inteligentes y graciosos, incluso morbosos, pero por otro lado, carece totalmente del factor espontaneidad, algo que me parece clave a la hora de hacer este tipo de humor.

Además, el formato de película no tiene ni pies ni cabeza, no le hace ningún favor a la hora de promocionar el formato original, que, sin verlo, estoy bastante seguro de que es mejor, pero no sales de la película con ganas de verlo.

Tiene toda la pinta de que la idea de hacer la película surge como objetivo personal, y no comercial, es decir, que ha pensado más en sí mismo que en el público. No creo que nadie la pidiera.

Valoraciones en tu crítica:

0 10 5.7 39