Críticas de El destino de Júpiter

Logeate para poder valorar esta película

La película se centra en formas superiores de vida que nos vigilan desde otros mundos. Júpiter Jones, una inmigrante rusa que se dedica a fregar retretes para ganarse la vida, posee la misma composición genética que la Reina del Universo, por lo que será considerada como una amenaza para estos seres inmortales, que enviarán a un cazador exmilitar, Caine, para dar con ella.

RESEÑAS Y VALORACIONES DE El destino de Júpiter

Crítico honorable
PTG 333
4 / 10
Vaya mojón, con razón ocultaron la participacion de redmayne en esta peli para aumentar su candidatura al oscar ese año.

Valoraciones en tu crítica:

Crítico aplicado
PTG 222
3.5 / 10
El Destino de Júpiter. La vuelta de los hermanos (hermanas) Wachowski al cine en 2015. Con sus detractores y defensores, ya desde los tiempos de "Matrix" (aunque al final esa se respeta bastante pese a que la critiquen) , han sacado diversas producciones, entre las secuelas "Matrix Reloaded", "Matrix Revolutions", así como "Speed Racer", "El Atlas de las nubes" hasta llegar a esta última. Ninguna de ellas con una recepción homogénea masivamente positiva, pero cada una tendría su casuística personal a tratar y a valorar pues tienen condicionantes propios.

Matrix Reloaded y Revolutions. Ya tuvieron sus críticas, y su veneración. En el cambio de siglo, para bien y para mal, se habló de la trilogía largamente.

Speed Racer, es un divertimento de acción, sin pretensiones, alejado de lo que fue mundo matrix, y viviendo de donde se venía, pues una obra menor criticada ferozmente.

El Atlas de las Nubes, particularmente, una agradable sorpresa, compleja a rabiar, y aunque entiendo que a muchos no les gustara o les pareciera muy enrevesada, creo personalmente que consiguieron reflejar y transmitir equilibradamente esa complejidad visual y argumental.

Y de ahí, se hereda a lo que es El Destino de Júpiter. ¿Qué podía esperar?¿un comienzo de una nueva trilogía en plan Matrix?, ¿un divertimento ligero pero visualmente espectacular?, ¿un sci-fi complejo y profundo?.... Tristemente, tiene lo peor que podría heredar de sus obras anteriores, tal vez por querer congraciarse con los presuntos "gustos" del público, junto por no querer meterle demasiada complejidad como en su última obra que nos gustó a unos pocos, y al resto le dio un poco igual; añadiendo a eso el deseo de crear una nueva trilogía grandiosa y espectacular.

Iba con esperanzas de que hubieran realizado reflexión y propusieran algo que por las premisas, trailers y adelantos, parecía ser la nueva mega space opera épica que dejara a Matrix como su obra de tesis de final de carrera y esta fuera el apocalipsis. Es lo malo del hype, que puede hacer que no te guste tanto una película, pero es que en este caso, incluso sin hype, la decepción fue muchísima y el entretenimiento, bastante poco.

No puedo negar que a nivel visual, tienen estilo, y a mi me gusta esa forma de enfoques y movimientos de cámara, sus escenografías de lucha, y que el presupuesto en ambientación, a un nivel genérico, luce bien. Es de lo poco positivo que le saco, pero no es suficiente. Hay muchas películas que siendo sencillas y con sólo estética, cumplen como entretenimiento; pero el argumento y la forma de llevarlo, me parece demasiado simple rallando el ridículo, y eso es porque tiene muchas pretensiones de grandilocuencia y trascender como si fuera algo estilo "Dune" en sus explicaciones de familias y complejidades sociales; pero es que es más simple en eso que hacer la O con un canuto. Ves los diferentes pasajes, los diálogos, los encuentros, las discusiones familiares y son realmente muy poco creíbles; y viniendo de su anterior película o ya remontando a Matrix, pasar de 10 a 1 ufff, y no es que no sepan como hacerlo.

Mila Kunis es una mujer bellísima, y Channing Tatum es un mazas que tiene su público también. El reclamo para ambos géneros en ese aspecto blockbuster, como en tantas producciones de películas para adolescentes con protagonistas atrayentes, está. Considero a Mila Kunis mejor actriz que él, y a igualdad en sus películas, tiene más variedad ella a la hora de expresarse. Este podía haber sido el paso que le diera esa notoriedad masiva como protagonista a ella, al igual que fue para Jennifer Lawrence sus Juegos del Hambre y así, le permitiera después elegir sus proyectos como dama poderosa de la industria como tantas veces ha pasado y pasará.. pero no.

Si bien tiene esa personalidad para reflejar en los comienzos a esa chica rebelde, con carácter, con esa belleza que desprende pero que te advierte "si me ves sólo como chica guapa, lo llevas mal...". Es un buen punto inicial para el comienzo del viaje de la heroína a las estrellas en lo que se pretendía... pero hasta ahí... el argumento se queda en esa premisa solamente, y no llega más allá de unas manzanas de distancia. Es lo frustrante, que ves que podría llegar a algo más o menos decente, ya no digo grandioso, pero con cada escena, vas perdiendo la esperanza.

El resto del casting no son desconocidos ni son malos actores, pero el guion les lastra muchísimo en sus actuaciones, resultando tópicas o intrascendentes en muchos momentos, pero no por su calidad como actores.

Puede que mi nota se considere muy baja (aunque también algunos .. que es incluso muy alta). Pese a ello, la película tendrá su público, que la puede disfrutar en su medida, sin ser condescendiente con ellos. Visualmente puede atraer para pasar un rato, eso sí, ya dependiendo de las expectativas que se quieran poner en ella. No es cuestión de que sea, como en otras críticas que he visto "ciencia ficción para chicas", pareciendo algo despectivo o degradante. Si se la quiere equiparar con otras producciones similares, teóricamente para adolescentes, eso lo puedo entender; pero hay muchas producciones en que la protagonista es una mujer, y tienen calidad ya de por si, como puede ser Alien, u otras que se puede discutir más su calidad (por ejemplo Aeonflux), y no hace falta enfocar en si es feminista o no es feminista, ya que es indiferente a eso. Hablamos de calidad y de gusto, provenga de donde provenga. A partir de ahí, para gustos colores.

Y Matrix 4..... al fondo... a ver que traen ahora....... el hype lo bajaré al suelo antes.

Valoraciones en tu crítica:

Crítico honorable
PTG 111
1 / 10
Tenían mucho potencial: historia, fotografía, efectos, personajes, actores... Y, sin embargo, creo que lo han echado todo a perder. Es aburrida a más no poder.

Valoraciones en tu crítica:

Crítico aprendiz
PTG 5
8 / 10
No tengo una opinión objetiva de la película, es una película para chicas que les gusta la ciencia ficción, es el cuento espacial que me gustaría que me hubieran contado cuando era pequeña. Aires de Luc Besson, autoestopista espacial y todas las cositas que me gustaría que te pasara en una aventura. Si , me gusta.

Valoraciones en tu crítica:

Crítico honorable
PTG 111
6 / 10
Las Wachowski con todas sus filias. Madre mía, las quiero y respeto mucho pero estas señoras están flipadísimas jajajajja. Estoy segura de que deciden meter cosas en una peli bajo el pensamiento de "esto seguro que mola" y ya está, en plan, dragones alienígenas, unas botas que te permiten volar y "esquiar" por el aire, un señor que es medio lobo y al que además también le han enganchado unas alas de ángel, abejas que reconocen a la reina de la Tierra porque why the fuck not... Y mira, el hecho de ir tan a tope con sus ideas de bombero me flipa y hasta me resulta admirable porque ellas quieren hacerlo y lo hacen porque les resulta guay sin importar la locura que pueda parecer. Pues a tope, chiquis, aunque luego sus resultados sean tan irregulares y sean capaces de lo mejor y de lo peor, pero al menos son consistentes, eso hay que reconocérselo.

Y es que Jupiter Ascending lo podría haber tenido todo para ser una gran saga espacial de dimensiones espectaculares, con un trasfondo de inmenso potencial con grandes imperios familiares de milenios de antigüedad que literalmente "poseen" planetas enteros como grandes granjas de recursos muy a lo capitalismo interespacial llevado a la distopía más desorbitada. Y los misfits de turno como protagonistas, personajes más pequeños metidos en una trama tan grande que abarca el universo entero. Claro que tiene los buenos efectos especiales y la construcción de escenarios épicos suficientes para sostenerse pero todo lo demás... falla, para qué engañarnos. El guión es un caos de ideas superpuestas y diálogos simples en el que todo se pierde en la grandilocuencia de querer ser muchas películas en una. Mila Kunis me parece una mala elección de casting, aunque Channing Tatum no me parece mala elección para el papel típico de "héroe de acción", simplemente tienen el gran hándicap de que el desarrollo de los personajes es muy escaso. Y la presumible buena actuación de villano de Eddie Redmayne también queda opacada por lo loco que es todo.

No lo voy a criticar todo porque sí, al final como apoteosis loquísima de multitud de ideas de ciencia ficción fantástica resulta entretenida. Y tiene algunos puntos graciosos (pienso en la escena de la burocracia galáctica esa) que quizás vislumbran un camino de comedia que hubiese dado de sí una película mucho más conscientemente divertida si se hubiese inclinado hacia ahí. Visualmente está gratamente hecha, es decir, hay pasta metida para crear potentes escenas de acción y escenarios muy futurísticos, así que por ese lado no creo que puedas decepcionarte. Pero es lo que es: un filme tutti frutti, una macedonia de scifi espacial. Dicho esto *gif de Thalía Garrido* a mí me gusta. Eso sí, sin volvernos locos.

Valoraciones en tu crítica:

Crítico leyenda
PTG 111
5 / 10
¡Ahí,ahí!

¿Lo mejor? Los escenarios futuristas. La fotografía. La caracterización tan original y peculiar de los personajes. El vestuario. Los efectos especiales. Las criaturas. Y sobre todo Eddie Redmayne. ¿Lo peor? La historia, el guión y el resto de interpretaciones.

Es una lástima, porque tenía potencial pero se ha quedado en un quiero y no puedo.

Valoraciones en tu crítica:

0 10 5.6 360