Críticas de Collateral

En que momento se le ocurrió al bueno de Thomas Mann invitar a Cruise y darle un papel de malo.... supongo que sería imposición de producción.
Y por supuesto, nadie lo ha vuelto a repetir porque este sr es un sosainas que solo sirve para florero.
Es una pena porque la trama es interesante,

Antiguamente llamaban "artesanos" a aquellos directores del estudio a los que sacaban por encargo igual una de aventuras, una romántica que un policiaco. Michael Mann no sería en ese sentido un "artesano", sino un "especialista", un director solvente capaz de sacar adelante un proyecto de género sin dar complicaciones de presupuesto al estudio, sin estridencias ni caprichos de estrella, recaudando siempre más de lo invertido, manejando estrellas con precisión y ofreciendo siempre resultados convincentes.
Collateral es una muestra perfecta de ello, un film al que no le sobra ni le falta nada, con una media hora final inmejorable, entretenimiento, rigor narrativo, profundidad en los personajes y con una de las interpretaciones más contenidas de su carrera del, casi siempre histriónico Cruise.
No siempre aparece ver "cine de autor", tal y como se entiende habitualmente, películas en el que el "dirigido por" va por delante de casi cualquier otra cosa, pero cuando acudimos al cine más de consumo, al menos yo, le pedimos que no nos tomen por tontos y se nos respete como espectadores. Mann es uno de esos tipos que siempre lo hace y que comprende que el entretenimiento no está reñido con la calidad.

Una película de acción entretenida, aunque para mi gusto algo larga. Suele pasar que si una peli de acción dura demasiado el espectador pierde el interés y se atempera, sobre todo si la trama se alarga innecesariamente. Me gusta que durante los primeros 20 min se tome su tiempo tratando de crear un clima de calma y rutina para romperlo de pronto con una súbita entrada de la acción. No obstante, considero que algunos tramos intermedios pudieron reducirse, cuanto no omitirse para no hacerse tan cargante. Me ha gustado la dinámica de Cruise actuando como un sicario mientras Foxx trata de evitar meterse en problemas por los daños “colaterales” que va provocando el “bueno” de Tom. Por lo demás, creo que los protagonistas hacen un buen dúo, si bien no me acaba de convencer el papel pasivo y amedrentado de Foxx (quizás porque lo he encasillado en papeles de tipo duro) sí que me ha gustado el rol de villano que le han dado a Cruise (pese a que por lo demás este tan justo de registros).

Me resulto bastante entretenida, aunque admito que lo que iba a ocurrir con el taxista y la chica del principio, ya se entre dejaba ver, no obstante, te entretiene y mucho.

Tengo que decir que la ambientación y el ritmo de la película está bastante conseguida, lo que llega a ocurrir durante ciertos momentos en los que se plantean una serie de problemas, que ante la circunstancia debe tener unos nervios de acero y poder dar una solución muy clara a eso.

No obstante hay cosas que acaban siendo unos completos clichés de cualquier otro tipo de películas de este genero, típico trama alrededor de un taxi, asesino que quiere matar a x personas y que usa este taxi y algunas otras más que se pueden ver en la película. Lo que también no me gusta es el final, esa forma de cerrar una película carece bastante de sentido y te la deja así sin más, eso es lo que no me gusta del todo, pero tengo que decir que entretiene y hace que esperes cada momento.

Buen thriller de acción, no es una maravilla pero cumple de sobra. Lo que sí que es una maravilla es James Newton Howard (y algunos diálogos).

PD: El pelo de Tom Cruise parece pintado con spray de carnaval xD

Creo que lo único resaltable es el papel de Jamie Fox.
A ver, es entretenida, que un asesino profesional entre en un taxi y tal, bueno, es original, pero peca de muchas cosas que a mi me han hecho desconectar a ratos o enfadarme en otros.
Por ejemplo, en la disco, les persigue medio FBI, se lian a tiros en medio de la pista y salen tan anchos por la puerta, sin avalancha humana por el miedo? O cuando esta en el edificio de abogados, corta la luz con un hacha y luego resulta que en el vestibulo y el ascensor hay luz? y así algunos gazapos más.

Meh... porquería entretenida, en vez de hacer algo más interesante y productivo como suicidarte, te la pones a ver y alargas un poco más este tormento.

Buena dirección como es habitual en el cine de Michael Mann. Por otro lado, ponerle canas a Tom Cruise no lo hace ni más interesante ni mejor actor.

El director de acción, Michael Mann, convierte por una vez a Tom Cruise en el villano en el thriller 'Collateral'

Stuart Beattie y Michael Mann nos presenta una encrucijada interesante: Max es un taxista de Los Ángeles con un talento, discernir los detalles más íntimos de la vida de sus pasajeros con solo un vistazo, y esta noche su pasajero es Vincent, un asesino a sueldo con una apretada agenda, una noche de asesinatos. El punto fuerte del guión, es que no se limita a presentarnos una película de acción, sino que profundiza en el personaje de Max, para ayudarnos a entender el dilema en el que se encuentra para tomar las decisiones necesarias para detener a Vincent, y también profundiza en el personaje de Vincent, tanto en las largas conversaciones que tiene en el taxi, como a través de simbolismos, como el lobo que se cruza en el camino.

Excelente duo protagonista Tom Cruise versus Jamie Foxx. Jamie Foxx consigue transmitir la tensión que sufre su personaje y lo hace evolucionar radicalmente y de forma creíble en apenas una hora, ganándose la nominación al Oscar. Tom Cruise le da la réplica con una gran interpretación del modélico asesino Vincent.

Genial trabajo de fotografía de Dion Beebe y Paul Cameron, manipulando la textura y el tono a lo largo de la película, llevándonos a escenarios tan diversos como el apartamento de un drogadicto, un ático, un hospital y un club de jazz, convirtiendo a la ciudad de Los Ángeles en un personaje más.

La banda sonora realizada por James Newton Howard también es excelente, con una mezcla de música popular y ambiental perfectamente sincronizadas con la historia, escuchando ritmos de tambores tribales durante las escenas de persecución, y baladas de rock en los momentos cruciales.

Spoiler final: Vicent: "Un tipo sube al metro aquí en Los Ángeles y se muere, ¿Crees que alguien se da cuenta?" Que mala fama se gana el metro de Los Ángeles.

Michael Mann siempre tiene buena mano para las películas de acción y de persecuciones y, aunque Collateral no llega al nivel de Heat, se hace bastante entretenida. Aquí seguimos las correrías de un sicario protagonizado por Tom Cruise, al que pocas veces vemos de malo, y de un pobre Jamie Foxx, muy bien en su papel, al que lleva por el camino de la amargura. Buen guión, combinado con un buen ritmo y buenas escenas de acción, algo de tensión y suspense y bastantes caras conocidas. Pero eso si, la caracterización de Cruise es rara, rara con esos pelos jajaja.

Tom Cruise es uno de esos actores que siempre parecen actuar haciendo el mismo registro. Da igual que le pongas el pelo blanco, y hasta da igual que lo pongas en el papel de villano, que al menos le da un poco de atractivo curioso al personaje. Pero vamos, sigue siendo el mismo registro (aunque la mona se vista de seda...). Dicho esto, me ha parecido un acierto caracterizar al personaje así (también con el traje gris), lo hace más carismático.

La escena del ligoteo inicial en el taxi me ha parecido bastante inteligente y bien armada. Sin chistecitos obvios ni tonterías. Peeero esto es una película de acción, así que pronto pasamos de una BSO elegante y calmada (la BSO es muy buena) al primer PUM. Es curioso cómo si "el gordo" no hubiera saltado por la ventana, media película habría sido más tranquilita.

La escena del maletín ha sido bastante badass, me hubiers gustado ver más escenas así a lo largo de la película. En realidad pensaba que sería una película más pasada de rosca, menos realista, y sí que lo es, dentro de los estándares locos de las películas de acción, claro.

La sinergia que se crea con los dos personajes creo que es clave, la película no tendría interés con tan sólo el personaje de Tom. Eso la hace un tanto diferente, y añade un toque de tensión durante toda ella.

En definitiva, a pesar de no ser fan de Tom Cruise ni de las películas de acción como concepto (algunas concretas sí me gustan mucho) , creo que esta película tiene ciertas características que la diferencian, y aunque no tenga profundidad, es entretenida y no da la sensación de haber visto algo muy similar antes, a diferencia de otras del género. Aunque... se le podría recortar media hora, la verdad.

Es muy difícil innovar en el género de Acción. Pero al menos consiguió el director darle un enfoque distinto en la época que se rodó. Luego llegó la empresa competidora Uber e hicieron la película de Stuber que ha quedado por completo en el olvido de los cinéfilos.

La decisión de haber puesto a Tom Cruise para este papel, ha sido sin lugar a dudas el acertado. Según en qué escena llegamos incluso a empatizar con su personaje, aunque sabemos que en realidad es una muy mala persona. También podemos disfrutar que su personaje nos haga reír o no produzca temor, según le convenga a él.

Mientras tanto Jamie Foxx continua con su papel de “no sé qué hago aquí” pero si hacia la corriente, cual pez asustado. Y tiene un cambio de actitud en una escena, que me ha sorprendido, haciendo un personaje totalmente imprevisible.

El resto del cast ha sido una sorpresa, donde encontramos grandes actores haciendo papeles minúsculos en donde si no estar realmente atento, te lo acabas perdiendo.

Por otro lado, el desarrollo de la trama ha sido bueno. Diría sin confundirme que ha sido el que se esperaba en esta clase de película. Pero desde mi punto de vista ha realizado un final sin vida, donde en verdad no hemos encontrado un fin. Ha sido muy repentino todo que nos deja con un sabor agridulce.

Puede ser o no una película para ti. Pero en cualquier caso te lo pasas bien porque llega a todas tus expectativas.

Revisionada y es una película muy entretenida que oscila entre thriller y acción con gran maestría sin dejar que pierdas interes ni un segundo. Los actores están muy solventes y el ver un Tom Cruise en papel de antagonista ( y con pelo canoso) ya es razón suficiente para echarle un vistazo. Muy disfrutable para días con 2 h libres y que te apetezca disfrute sin darle mucho al coco

¡Normalita!

Personalmente, el género de acción no entra dentro de mis favoritos. Esto se debe a que la gran mayoría tienen un argumento flojo y tratan de compensarlo con muchas balas, ruidos estridentes y un montón de efectos bonitos para impresionar. Collateral, desde mi punto de vista, peca un poco de eso, pero termina siendo entretenida. Además, la trama es llamativa (Aunque haya momentos en la película que desconectes un poco) y cuenta con un buen reparto como Jamie Foxx, Mark Ruffalo y Tom Cruise haciendo de Tom Cruise con canas y a lo loco.

Para echar el rato, va genial.

No llega al nivel ni me gusta tanto como la época de los 90 de Michael Mann, pero sigue estando en forma y si no recuerdo mal, creo que es su última gran peli.

Tiene algo único, y es ver a Tom Cruise haciendo de malo. Podría repetirlo mucho mas y dejar de ser el héroe siempre.

Un thriller de acción entretenido que cumple.

'Collateral' es una película enérgica, acertada en su juego de ritmos, elegante y con una buena fotografía nocturna que le aporta un poco de la atmósfera nostálgica que se respira junto a las panorámicas repletas de luces de ciudad. Tiene una escena inicial muy buena, y muy importante para el resto de la trama. Su guión está bien elaborado aunque no puede evitar caer en algunos lugares tópicos de su género. Me molesta especialmente en la resolución final que veo bastante endeble y empobrece un conjunto sólido, entretenido y con momentos resplandecientes. No soy ningún fan de Mann, pero creo que esta es la película que más he disfrutado de las que he visto de su filmografía.