Críticas de Antlers: Criatura oscura

Chasco total, me esperaba bastante más.

En toda la película un susto, y algo de emoción al final, en la lucha contra el "bicho".

Me da la sensación de ser un quiero y no puedo al mezclar terror con drama. Si se hubieran centrado en el drama y se hubieran alejado del terror, creo que hbaría sido todo un peliculón.

Esperaba mucho más de la película. Hay algún que otro "susto", pero realmente me da la sensación de que podrían haberle sacado algo más. Para echar la tarde puede estar bien, pero si quieres pasar miedo, mejor buscar otra (solo me animé a verla por Keri Russell, porque en The Americans hace un papelón).

La moraleja es que Estados Unidos no es un Estado de bienestar. Lo poco que iba a durar esta película con unos servicios sociales decentes…

Ahora bien, pasando por alto esto, la historia no está mal, el ritmo es pausado, pero no se siente lento porque te van introduciendo los elementos y los personajes; donde falla es en las subtramas: por una parte la de la profesora con su trauma de infancia que solo sirve como una especie de excusa para que ella quiera proteger a su alumno, lo cual es absurdo porque es su alumno, es normal que quiera protegerlo… Luego está la parte del chico que plantea muchísimas preguntas como, ¿de qué se alimenta? Porque vemos que caza animales o lleva sus cadáveres para alimentar a su padre, pero no creo que coma eso , o ¿por qué es tan indiferente a lo que está ocurriendo? Hasta el final no le vemos dudar sobre estar haciendo lo correcto y parece ver completamente normal la situación que está viviendo.

Sobre el final, hizo que el film perdiera bastante, para empezar la introducción del monstruo es tardía, aunque no es algo que salga de la nada, para el minuto en que se lo presenta no parece aportar nada a la trama que nos estaban presentando y solo sirve para dar un giro de 180º y que haya más acción, y esto todavía lo podía pasar por alto porque es un concepto interesante y que da lugar a escenas bastante gore, sin embargo al final tenemos las típicas conveniencias como el wendigo matando al policía de relleno a la primera, y sin embargo al hermano de la protagonista, en lugar de atravesarle también con los cuernos, lo lanza a un lado, y encima, luego, cuando le clava el cuerno, no se lo clava para matar sino solo para herir , además de que ese final abierto dejando la posibilidad de una secuela se hizo tan evidente…

De los personajes hay poco que decir porque solo profundizamos en dos, la profesora que solo conocemos su trauma de infancia y que la mayor parte del tiempo resulta un personaje completamente pasivo y el chico cuya motivación es completamente incierta parece querer salvar a su hermano pero para empezar lo encierra con su padre, así que no tiene mucho sentido . Luego el único que podríamos llegar a llamar personaje además de los dos protagonistas, es el hermano de ella, que ni siquiera sé qué decir de él además de ser un poli que está gordo… No llegamos a ver cómo vivió esos eventos que traumaron a su hermana; aunque se comenta en un diálogo, desaprovechando completamente una de las pocas veces que funciona el «contar en lugar de mostrar».

Sobre la criatura que han elegido, lo primero que diré es que se agradece no estar ante un fantasma o un demonio (o un fantasma demoníaco), aunque a fin de cuentas el wendigo no deja de ser un espíritu, así que está ahí ahí. Ahora, con lo que respecta a usar una criatura del folklore amerindio, aunque no veo problema en aprovecharlo para un film de terror, considero que cambiar el punto de su existencia (el canibalismo) para que sea una especie de virus que se contagia y haciendo que al comienzo la manera de actuar de los infectados sea más como zombies, se carga todo el concepto haciendo que prácticamente lo único que quede de la criatura sea el nombre y el aspecto .

En definitiva, una película con un planteamiento interesante, en la que el tema sobrenatural, al menos en la introducción y gran parte del nudo, es una excusa para tratar el maltrato infantil, aunque el final acaba desechando esto en pos de un gran y peligroso monstruo más bien tópico del terror.

He visto esta película con muy pocas expectativas de que me fuera a entretener y me ha sorprendido para bien. No quiere decir que sea una película que vuelva a ver o recomiende pero que tampoco tengas que parar y dejarla de ver por aburrimiento.
Es una historia no muy creíble y que más que miedo es fantasiosa. Lo mejor creo que es la interpretación del niño

La película en si no está mal, aunque a mi se me hizo un poco larga, es algo lenta y va cociendo el ambiente poco a poco, aún así yo no la consideraría de terror, no me llegó a dar miedo en ningún momento, excepto algún susto.
Hay que decir que el monstruo se ve espectacular y que tratan bastante bien el mito.
Yo diría que si buscas una película para pasar el rato, está bastante bien y si recomendaría darla una oportunidad, pero si buscas algo que consiga que no puedas dormir, no creo que estés en el lugar apropiado.

El texto y la voz del principio prometen algo más terrorífico, más folclórico, de lo que luego resulta ser. Ya partiendo de la base de que el protagonista es un niño, mucho me sorprendería que fuera de mucho terror, pero es que en más de media hora de película directamente no pasa nada.

Se sugieren otros terrores más cotidianos y reales, tanto respecto al niño como a la profesora y su pasado, pero la criatura en cuestión tarda mucho en aparecer. Podría aceptar un ritmo lento, que se vaya formando, si al menos se respirara tensión, esa que te hace pensar que va a aparecer en cualquier momento, o algún susto, pero no, se me ha hecho lenta, larga y aburrida.

Producida por Guillermo del Toro, y dirigida por Scott Cooper (Crazy Heart, Black Mass), 'Antlers' nos presenta una historia de fantastica y sobrenatural en la Norteamérica rural.

Con lo ingredientes habituales de una historia de suspense y miedo, la oscuridad, los secretos, los monstruos... y se usan de forma efectiva en general, aunque el ritmo de la película es lento, y no consigue generar un gran suspense. Aunque intenta añadir el ingrediente emocional con los dos personajes protagonistas, realmente no lo consigue, y tampoco las metáforas con los monstruos. Pese a todo, el final me ha gustado.

Al final 'Antlers' es un drama que navega entre el suspense y lo sobrenatural.

Supongo que su principal problema es que no cumple con lo que promete, que sería un terror primigenio originario de la Madre Tierra. En lugar de eso, la película presenta un drama familiar, o las consecuencias derivadas de él. Dos dramas familiares en realidad, y se alargan demasiado sin explicar nada en detrimento de la 'criatura', que tarda mucho en aparecer.

Tampoco he logrado conectar con los personajes, excepto con Lucas, que parecía muy vulnerable.

Para ser yo alguien que huye de las pelis de terror, la he encontrado bastante soportable, claro que la he visto en dos veces para poder verla de día, todo sea dicho.
La esperaba peor, vistas otras críticas, será que no he visto el tráiler para llevarme una decepción, pero tampoco es nada del otro mundo. La historia me ha parecido bastante previsible (incluso el final, si el sheriff no la palmaba con esas heridas, algo tenía que pasarle) , pero le doy el aprobado raspado gracias a las actuaciones, especialmente las infantiles, y porque he empatizado bastante con el tema profe/niño perdido. Los niños, adorables a pesar de todo.
Es un drama sobre dos familias desestructuradas, por decir algo, con elementos fantasiosos por el medio, más que una auténtica película de terror. Tiene un ritmo muy pausado aunque no diría que llega a hacerse lenta. Quizá echo en falta que hubiese profundizado en la relación de Lucas con su padre/bicho . Poco bicho y CGI bastante cantoso (me ha recordado a los zombies/vampiros de Soy leyenda).
Al final, la lucha de la profesora con la criatura , no me convence para nada, y que a su hermano lo hayan ensartado como a un pollo de lado a lado pero ella se vaya a la mina en busca de aventuras, tampoco, Pero tampoco esperaba algo mucho más sorprendente.

Película supuestamente de terror, aunque se puede decir que es más de fantasía oscura y cierto misterio.

En dos tercios de la película, los primeros, no ocurre prácticamente nada pero si está todo el tiempo con el misterio de qué le pasa a la familia del protagonista, un chico, Lucas de doce años que vive con pocos recursos solo con su padre y su hermano pequeño. Su profesora se preocupa por el chico que en cierto modo sufre bullying en el colegio y es bastante introvertido.

Hasta que no se destapa un poco lo que le pasa al padre y al hermano la trama es una línea simple y algo aburrida, con un desenlace algo más entretenido con más acción y un ritmo del argumento más elevado que al principio que es un auténtico mar en calma.

Las interpretaciones son normalitas y la ambientación es el típico pueblo pequeño, oscuro y sucio de Norte América, aunque sin duda es lo mejor de la película, su ambientación.

Pocas cosas a destacar, sensación de que la historia podía haber sido más intensa y no tantos minutos perdidos en la nada, el final por lo menos si me ha convencido y hace que la película vaya claramente de menos a más, no era difícil.

Para los amantes de criaturas oscuras puede que les guste en cierto modo, pero es la típica película que en una semana ya ni te acuerdas de ella.

Estando en Disney +, que sustos puede dar....
Y hay un conocido productor que creo que ha demostrado en demasía que él fue un niño traumatizado. Y ahora ha aprendido a no firmar sus obras y dárselas a otro que reciba los palos.
Pero vamos al despiece que para eso hemos venido.
- La madre tierra ha sido saqueada, despojada de su sangre vital.
Una violación que ha despertado al Espíritu Malevolo (alias @palomitevil ).
Da caza a los perdidos, a los frágiles y a los depravados.....
Reza por que no te desee a ti.
Aparte de un anuncio de campaña de VOX, es la sinopsis de este cuento oscuro relatado en arameo, swahili, farsi o vete tú a saber de que lengua muerta han sacado esto para condicionarnos un poco.
Y cuando para empezar da más miedo el niño protagonista que el bicho en cuestión entenderemos porque la cosa se desinfla poco a poco. Porque de inicio ya está pinchado el globo.
La vida de un niño gris y apagado divagando entre postales tono industrial se mezclará con la hija pródiga que vuelve al pueblo de su infancia para ejercer de maestra. Sin olvidar que su hermanito se ha hecho cargo del orden y la ley por falta de voluntarios al cargo. No por méritos.
Y como no están suficientemente traumatizados, la colega imparte clases de leyendas del folklore patrio para educar en el miedo, como supongo que también lo harían con ella.
Reconozco que a don Guille the Bull empiezan a salirle mejor las pelis, o al menos se dejan ver. Esta tiene una buena factura técnica, y el elenco no lo hace mal. La música acompaña en su justa medida y no tiene demasiados excesos. La factoría de monstruitos ha recibido una buena subvención y podemos disfrutarla sin asquesrnos.
Y la transformación del susodicho rinde homenaje a Joe Dante y su "Aullidos".
Y una clarísima moraleja nos deja para el final.
- La curiosity, tiene un alto precio a pagar. no salgas sin la VISA .

A ver, yo creo que si aquí hay un problema es que el tráiler te orienta a pensar que es otro tipo de película de terror, con más sustos y un monstruo acechando en la oscuridad.

Estamos ante una película de "folk horror", que construye bastante bien la tensión a lo largo de la historia, Jeremy T. Thomas hace un muy buen papel, la fotografía cumple su función de crear un ambiente de cuento de terror. Sí, hay lo típicos clichés de estas películas de gente metiéndose en sitios en los que su sentido común les dice que no deberían estar. Cosas que pasan XD

Y al monstruo da gusto verlo, muy buen diseño.

Está basada en el relato "A Quiet Boy", que serán, nada, unas 20-30 páginas de un libro (se puede leer aquí: https://www.guernicamag.com/the-quiet-boy/)

Antlers sigue la premisa de una película de terror fantástica, en la que una profesora de pueblo detecta posibles signos de abuso en un alumno, sólo para encontrarse algo mucho peor en la casa del chico.
La historia es aburrida y los personajes se sienten vacíos.
Al principio no pasa nada durante demasiado tiempo, y luego se repite lo mismo una y otra vez.
Toda la subtrama del pasado de la maestra con su padre y lo que pasó con su hermano parece como si estuviera de relleno, y entre medias se tocan temas que podrían añadir algo de alcance o relevancia. Pero tanto el enfoque ecológico como los giros hacia el maltrato, las figuras paternas diabólicas y la reconciliación con el pasado no dejan de ser temas superficiales.
Eso si, el diseño de las criaturas está bastante bien, pero la mayor parte del tiempo se difumina en la distancia.
Nada es realmente malo aquí, pero tampoco nada te sorprende.

Guillermo del Toro, especialista en clonar monstruos
cinematográficos, se atreve a producir esta película de terror
congénito, ancestral, emocional y dramático, y Scott Cooper se
encarga de transmitir esos conceptos apoyándose en imágenes
con colores fríos y oscuros en un entorno rural poco luminoso.

No es para rasgarse las vestiduras por pasar miedo, pero tampoco
para investirse con ropajes dominicales. Y es que, en esto del
terror, todo está inventado. Estimo que no trascenderá demasiado
en el tiempo. .PASABLE. .2️⃣/5. ··PICARD··

Película que me daba mucho hype viendo ese inicio con una buena calidad visual entrando en una mina y teniendo en la cabeza que la producía del Toro, pero eso era lo único prácticamente interesante...

A partir de ahí se convierte en un producto convencional sin nada que aportar excepto para los que conocemos cierto juego en el que aparecen esas criaturas, entonces ahí si, pero solo en el diseño de las mismas, aquí causan cierto interés.

Y no mucho mas que decir. Sin la ayuda de del Toro esto no sale adelante.

Puede sonar raro o paradójico pero para mí el terror gana cuando se construye sobre una base sólida de drama familiar, social o personal y no cuando recurren a los típicos jumpscares o presencias de lo más oportuno (también os digo que si viene un espíritu a decime "hola" me cago viva, las cosas como son). Por eso quizá me esperaba algo más de 'Antlers: criatura oscura'.
Con el inicio del film esperaba algo típicamente lovecraftiano con ese terror primitivo surgido de la propia madre tierra, pero lo que nos acabamos encontrando finalmente es bastante más simple. Una historia de monstruos como tantas otras. Tras una tragedia familiar de las que uno solo se recupera pagando psicólogos, el pequeño Lucas decide encerrarse en sí mismo y obviar los peligros del mundo exterior. Será su profesora (otra que carga con un dramonaco a cuestas), quien decidirá salvarlo de las amenazas que lo acechan desde lo más profundo de su hogar como si, de esa forma, también se salvase a ella misma de sus demonios internos.

Lo que más me ha llamado la atención de la película es que es tremendamente atmosférica, sumergiéndote de lleno en ese paisaje lúgubre y triste. ¿Lo que no me ha gustado? Que es una historia de la que se podría haber sacado más chicha.

Antlers: Criatura Oscura, es otra de esas películas que la hacen de una forma, y luego el tráiler se empeña en vendernos una película que no es, con mucho supuesto susto y el bicho que va devorando al personal, o eso más o menos pensaba yo cuando fui al cine a verla.
Antlers es una película que se cuece a fuego lento, mientras va desarrollando las relaciones personales con una historia folclórica de fondo que nos van contando poco a poco. Es otra película que se basa más en su atmósfera y en una tensión que va creciendo que en lo que el tráiler parece querer hacernos ver.
Dicho esto, le di un 6 por el factor cine, pero seguramente si la hubiera visto en casa le habría dado algo menos.

Una película de terror a la que seguí el rastro durante una temporada y que esperaba con "cierta" expectación...pero que a la hora de la verdad me dejó un poco indiferente. A su favor tiene un par de cosas interesantes: una introducción efectiva, una mitología única y poco explotada (a mi personalmente el wendigo es una de esas criaturas mitológicas que me fascinan) , un trasfondo social complejo y que permite la critica social (abusos, negligencia...). Uno de los puntos más acertados también es dejar una importante parte del protagonismo a un niño, ya que remarca el sentimiento de indefensión y el peligro. Sin embargo, como he adelantado el film se desinfla a mitad de la película, se vuelve redundante, pierde el misterio y se puede hacer aburrida. Es una lastima pero en el genero del terror es un fenómeno que se repite constantemente: buenas intenciones y buenos conceptos malgastados por no saber trasladarlos a la práctica, demasiada expectación que no acaba siendo correctamente canalizada. En definitiva una película que puede dejar frio a mas de uno.

Pues segunda peli que veo para el "Desafío especial Halloween 2022" y otra en la que no pasé miedo.
Aquí lo que tenemos, en realidad, es un drama social, más bien dramón, sobre una profesora (llena de demonios interiores y alcohólica) que regresa a su pueblo de origen a dar clases y se encuentra con un niño que va un tanto desarrapado y que está desnutrido, que hace unos dibujos raros y oscuros, y al que desea ayudar, porque se ve reflejada en él, como víctima de maltrato y abuso familiar (pero va a ser que es otra cosa). Además, el pueblo al que vuelve no es un sitio feliz, sino un lugar al borde de la desaparición, en el que abunda la pobreza, el abuso de sustancias, ... ¡una maravilla vamos!
Y es en el drama donde sobresale, porque aunque es verdad que te pegas un par de sustitos, que sabes que van a llegar porque la música es muy efectiva, no es lo que más llama en la historia.
Y también porque es un drama patina en la lentitud con la que se desarrolla todo, que hace que llegue a ser pelín aburrida. Lo que no me acaba de convencer es lo rápido que descubren que es la criatura (no buscan en sopecientos libros e internet, van directos al nativo americano) y lo pronto y fácil que lo matan. No me gustó el final.
Los actores bien, sobre todo el niño, que está fantástico. La fotografía y ambientación muy buenas.
Al final es una peli normalilla, si te gusta el terror de verdad no será lo tuyo, para mi que no me gusta se deja ver y poco más.

Personalmente, el 75% de la película me ha aburrido.
En la sinopsis no lo pone, pero en las etiquetas si, pero aun asi, esto lo marcaré como spoiler, podriamos decir que la trama principal es sobre la mitologia de los Wendigos
pero te marcan dos tramas, la de la profe, que a no ser que sea para explicar el porque empatiza con el niño, no le veo cabida ahí, y la trama principal.
Desde mi perspectiva, solo se pone interesante justo al inicio y en la recta final.
Imagino que para los que se inician en el mundo de las pelis de terror podria gustarles, pero los que ya tenemos callos en este tema en específico, es un suspenso

La verdad es que terror, terror, no da.

Es mas triste que otra cosa, sobre todo por la situacion familiar del niño.

El bicho, un Wendigo , pos tampoco se ve mucho y si hubiesen visto a los Winchester se lo cargan en nah, XD.

Es una peli normalita, un poco lenta en su desarrollo que tampoco es que de mucho miedo, mas bien un poco de asquito con las transformaciones del bicho.

Lo mejor la caracterizacion del los niños.