Críticas de 65
Logeate para poder valorar esta película
Después de un catastrófico accidente en un planeta desconocido, el piloto Mills descubre rápidamente que realmente está varado en la Tierra… hace 65 millones de años. Ahora, con solo una oportunidad de rescate, Mills y la otra única superviviente, Koa, deberán abrirse camino a través del desconocido territorio plagado con peligrosas criaturas prehistóricas en una épica lucha por sobrevivir.
RESEÑAS Y VALORACIONES DE 65
- Ordenar por:
- SOLO CRÍTICAS
- MEJOR VALORADAS
- PEOR VALORADAS
- PRESTIGIO USUARIO
- MAS ACTUALES
jgnzlez93
Crítico honorable
5 / 10
Otra peli más de dinosaurios de las muchas que llevan estrenándose en los ultimos años, y sumado además al tema de los viajes en el tiempo, que de eso también andamos cortos por lo que parece. Adam Driver encabeza el cartel de esta pobre propuesta con una factura técnica más propia del cine de serie b que de un gran blockbuster, con un desarrollo formulaico (es un sota, caballo y rey sin mucho de donde rascar) y, eso sí, bastante entretenida.
Esperaba algo más pero no está mal del todo para pasar un par de horas de evasión.
Esperaba algo más pero no está mal del todo para pasar un par de horas de evasión.
Valoraciones en tu crítica:
VanHellsing
Crítico experimentado
4 / 10
Una peli de dinosaurios en la que apenas salen dinosaurios. ¿Qué podría salir mal? Pero lo peor no es eso, sino que al principio te intentan dar un contexto para los personajes y luego todo eso da igual, todo es una excusa para dejar a Adam Driver tirado en la tierra en la época de los dinosaurios y que tenga que liarse a tiros para sobrevivir. Total, que al final la peli ni acaba de ser de acción ni te aporta lo necesario para ser un buen drama con personajes complejos ni pollas.
Me soprende hasta que haya salido en cine porque esto en su momento habría sido carne de cinta de videoclub desde el día uno. Flojita flojita.
Me soprende hasta que haya salido en cine porque esto en su momento habría sido carne de cinta de videoclub desde el día uno. Flojita flojita.
Valoraciones en tu crítica:
Turok
Crítico ocasional
5 / 10
Mi nombre de usuario y mi avatar ya lo indican: soy un gran fan de los dinosaurios y de las historias relacionadas con ellos, por lo que no me podía perder el estreno de esta peli. Y siento decir que incluso siendo tan aficionado a esta temática (y por tanto algo más indulgente de lo normal), me ha parecido flojita en casi todo.
El principio, con esa mezcla de ciencia ficción + aventura + dinosaurios, promete bastante, pero después de eso la película parece que no sabe muy bien a dónde quiere ir y no se molesta ni en darnos una historia ni en contarnos nada de sus protagonistas. Son unos cuantos personajes que están ahí porque deben estar y que tienen que sobrevivir porque deben hacerlo, porque hay dinosaurios. Y punto. Y ya no es que no intente construir algo mínimamente elaborado, es que incluso hay incoherencias argumentales y deus ex machina por todas partes. Como si la trama tuviera que avanzar de cualquier manera y a costa de cualquier lógica interna.
No todo es malo, claro, también es una película que entretiene la mayor parte del tiempo y que da bastante acción. Un poco como mi querido videojuego Turok solo que bastante menos violento y mucho más olvidable. Esperaba más, pero una tarde de domingo aburrida te la medio arregla.
El principio, con esa mezcla de ciencia ficción + aventura + dinosaurios, promete bastante, pero después de eso la película parece que no sabe muy bien a dónde quiere ir y no se molesta ni en darnos una historia ni en contarnos nada de sus protagonistas. Son unos cuantos personajes que están ahí porque deben estar y que tienen que sobrevivir porque deben hacerlo, porque hay dinosaurios. Y punto. Y ya no es que no intente construir algo mínimamente elaborado, es que incluso hay incoherencias argumentales y deus ex machina por todas partes. Como si la trama tuviera que avanzar de cualquier manera y a costa de cualquier lógica interna.
No todo es malo, claro, también es una película que entretiene la mayor parte del tiempo y que da bastante acción. Un poco como mi querido videojuego Turok solo que bastante menos violento y mucho más olvidable. Esperaba más, pero una tarde de domingo aburrida te la medio arregla.
Valoraciones en tu crítica:
Tulipanblanco
Crítico ocasional
4.5 / 10
Parece que han querido hacer un "the last of us" con dinosaurios y naves espaciales, pero los personajes son planísimos, el guion básico y predecible, y los dinosaurios los desaprovechan (aparte de que son más bien reptiles monstruosos, porque ni de broma los dinosaurios tenían esa forma ni esa manera de moverse)
Valoraciones en tu crítica:
mattogrosso
Crítico aprendiz
3 / 10
Floja como peli de ciencia ficción, floja como peli de acción, floja como peli de aventuras, floja como peli de dinosaurios... esta peli no tiene nada, el guión lo escribieron en una servilleta de papel... por lo menos solo te robará poco más de 90 minutos. Prefiero mil veces a Matt Damon cultivando patatas en Marte.
No entiendo la razón de ubicar la trama en ese sitio y momento. No aporta gran cosa y podían haber puesto cualquier bicho feo sin más. Supongo que no querían pensar en crear bichos nuevos y han reutilizado "moñecos" de Jurassic World.
El tio es directamente gilipollas. En la escena de la cueva te refugias en el hueco por el que se tiran hasta que se canse el dinosaurio y santas pascuas.
Hacen sopa de dinosaurio con el geiser, pero ninguno de los protas se quema lo más mínimo a pesar de estar al lado del dinosaurio
No entiendo la razón de ubicar la trama en ese sitio y momento. No aporta gran cosa y podían haber puesto cualquier bicho feo sin más. Supongo que no querían pensar en crear bichos nuevos y han reutilizado "moñecos" de Jurassic World.
El tio es directamente gilipollas. En la escena de la cueva te refugias en el hueco por el que se tiran hasta que se canse el dinosaurio y santas pascuas.
Hacen sopa de dinosaurio con el geiser, pero ninguno de los protas se quema lo más mínimo a pesar de estar al lado del dinosaurio
Valoraciones en tu crítica:
Jaulon
Crítico aprendiz
5 / 10
Jurassic Earth. Tenia todo para ser una buena peli y no se como lo hacen todo mal. Tenemos a Adam driver extraterrestre, a lo naufrago, en la tierra hace 65 millones de años, justo cuando se extinguen lo dinosaurios, por la magia del guion... ya esta, la historia de su hija de fondo que no aporta nada, porque si, no le he visto propósito a la peli, no se que querían hacer, porque es que si querían hacer una peli de acción sin mas, tampoco les ha salido bien. Lo guionistas se estaban fumando un porro al escribirla. No la recomiendo.
Valoraciones en tu crítica:
4Dri1907
Crítico aprendiz
5 / 10
Cuando ves el tráiler parece que tiene buena pinta, pero luego te das cuenta de que en realidad promete mas de lo que recibes, la historia típica de dos desconocidos que tienen que sobrevivir en una tierra desconocida y con peligros por todos lados esperando a que vengan a rescatarlos.
Valoraciones en tu crítica:
JigSawSP
Crítico novel
3 / 10
Bueno pues... que decir...
.. es malísima la puta película, es que no voy ni a analizarla ni nada...
si le miramos algo "bueno" pues.. la interpretación de Adam Driver.... le pone ganas pero no se puede hacer mucho con este papel, ya lo hizo mejor Will Smith en la lamentable "After Earth".. pero es que esta es peor aun la peli.
RESUMEN... película sin Alma, insulsa, sosa, y así todos los sinónimos que queráis, penosos dinosaurios... la mas mala de Jurassic Park tiene mejores dinosaurios.
COÑO K NO LA VEIAS, avisados estáis.
.. es malísima la puta película, es que no voy ni a analizarla ni nada...
si le miramos algo "bueno" pues.. la interpretación de Adam Driver.... le pone ganas pero no se puede hacer mucho con este papel, ya lo hizo mejor Will Smith en la lamentable "After Earth".. pero es que esta es peor aun la peli.
RESUMEN... película sin Alma, insulsa, sosa, y así todos los sinónimos que queráis, penosos dinosaurios... la mas mala de Jurassic Park tiene mejores dinosaurios.
COÑO K NO LA VEIAS, avisados estáis.
Valoraciones en tu crítica:
DeliaRedondo
Crítico novel
3.5 / 10
Es mala. ¿Muy mala? Probablemente también se pueda decir que muy mala.
Ahora bien, veo que mucha gente no se ha enterado de na'.
¿Viajes en el tiempo? ¿En serio? Y encima quejándose de que no lo explican.
Vamos a ver, señores. ¡Que nadie viaja en el tiempo! Lo que vienen a decir al principio, y ni me molesto en marcarlo como spolier porque literalmente es el texto que abre la película antes de tener imágenes siquiera, es que muuucho antes de que los humanos vivieran en la Tierra, ya había civilizaciones en el culo del universo con tecnología top capaz de navegar alegremente entre galaxias.
Que no viajan al pasado, vaya; ya están en él.
Ahora bien, veo que mucha gente no se ha enterado de na'.
¿Viajes en el tiempo? ¿En serio? Y encima quejándose de que no lo explican.
Vamos a ver, señores. ¡Que nadie viaja en el tiempo! Lo que vienen a decir al principio, y ni me molesto en marcarlo como spolier porque literalmente es el texto que abre la película antes de tener imágenes siquiera, es que muuucho antes de que los humanos vivieran en la Tierra, ya había civilizaciones en el culo del universo con tecnología top capaz de navegar alegremente entre galaxias.
Que no viajan al pasado, vaya; ya están en él.
Valoraciones en tu crítica:
Obscuritas
Crítico leyenda
3.5 / 10
Intenta ser un The last of us en el espacio (vamos, The mandalorian), o un Jurassic algo, y se queda en un After Earth, y eso ya dice mucho y para mal, y algo de Logan cuando la niña se pone a chillar como una histérica porque sí sin que se la entienda.
Al principio no explican nada, no nos cuentan nada del protagonista, ni a qué se dedica, ni dónde va, ni por qué, ni qué hace con su vida, ni dónde está, ni cuándo... Un buen día se pira y aparece en la Tierra en la época de los dinosaurios. Claro, que aparecen un par de dinosaurios, porque ya desde que vemos el espacio por primera vez se nota que había el presupuesto justito para efectos, ni digamos para meter más bichos. Luego la trama de la hija pretende ser un dramón e interesa cero, porque te cuentan lo justo y no te da lugar a implicarte de alguna manera, aparte de que es totalmente predecible, como todo lo demás en la película. Y claro, como apenas tenemos dinosaurios, tenemos la acción justa, de ahí la comparación con After Earth, son dos protagonistas caminando por la Tierra de tranquis, con sus cositas.
El desarrollo de personajes es nulo, y los actores protagonistas también van justitos. Lo mejor que tiene la película es que dura poco, no te da tiempo a que se haga larga, pero tampoco es que sea entretenida.
Al principio no explican nada, no nos cuentan nada del protagonista, ni a qué se dedica, ni dónde va, ni por qué, ni qué hace con su vida, ni dónde está, ni cuándo... Un buen día se pira y aparece en la Tierra en la época de los dinosaurios. Claro, que aparecen un par de dinosaurios, porque ya desde que vemos el espacio por primera vez se nota que había el presupuesto justito para efectos, ni digamos para meter más bichos. Luego la trama de la hija pretende ser un dramón e interesa cero, porque te cuentan lo justo y no te da lugar a implicarte de alguna manera, aparte de que es totalmente predecible, como todo lo demás en la película. Y claro, como apenas tenemos dinosaurios, tenemos la acción justa, de ahí la comparación con After Earth, son dos protagonistas caminando por la Tierra de tranquis, con sus cositas.
El desarrollo de personajes es nulo, y los actores protagonistas también van justitos. Lo mejor que tiene la película es que dura poco, no te da tiempo a que se haga larga, pero tampoco es que sea entretenida.
Valoraciones en tu crítica:
Sergiojamon
Crítico maestro
5.5 / 10
'65' es una película que mezcla la ambientación de Predators y Jurassic Park con un terrible ritmo y un final que peca de típico.
Sin duda alguna no ha sido el mejor trabajo de Adam Drive y para muchos, será olvidado al pasar una semana. No los culpo, pues la premisa tiene un potencial tremendo. Sin embargo, no saben cómo darle forma, quedándo únicamente como un blockbuster más y no por haber tenido gran éxito en taquilla.
Al menos tenemos un pequeño homenaje a la saga de Jurassic Park, más concretamente de la dos. Que si eres un fan de la saga… lo agradeces.
Por el resto… das gracias de que dura únicamente una hora y media y tenemos dinosaurios mutantes.
Sin duda alguna no ha sido el mejor trabajo de Adam Drive y para muchos, será olvidado al pasar una semana. No los culpo, pues la premisa tiene un potencial tremendo. Sin embargo, no saben cómo darle forma, quedándo únicamente como un blockbuster más y no por haber tenido gran éxito en taquilla.
Al menos tenemos un pequeño homenaje a la saga de Jurassic Park, más concretamente de la dos. Que si eres un fan de la saga… lo agradeces.
Por el resto… das gracias de que dura únicamente una hora y media y tenemos dinosaurios mutantes.
Valoraciones en tu crítica:
sufianarni
Crítico honorable
5 / 10
65
Después de un catastrófico accidente en un planeta desconocido, el piloto Mills descubre rápidamente que realmente está varado en la Tierra… hace 65 millones de años.
Me vi esta peli sin muchas esperanzas en lo que iba a ver, pues tan solo vi escenas del trailer y algo seguro sabia; que iba de dinosaurios y algo de una nave que se estrella, por lo demás nada. Y la verdad después de verla ( y leer que a la mayoría le llamaba la atención sin haberla visto) puedo decir que la peli ofrece muchísimo menos de lo que en un principio te tratan de vender, pues por una parte la trama es muy simple (viajeros del espacio que viajan para ir a otro planeta y mientras viajan se estrellan en un lugar "desconocido que acaba siendo la tierra) y digo que es simple porque en ningún momento te sorprende, no hay "algo" que te haga estar completamente pendiente desde inicio a final (salvo el tema de la hija que bueno, podrían haber puesto algo más y no solo nombrado la historia por partes)
Por otro lado lo que es el tema de como acaban en la tierra literalmente en ningun momento te lo explican, es una coincidencia y caen en ella así como así hace 65 millones de años, me habría gustado una explicación y no por arte de magia.
En fin, no la recomiendo, perderéis el tiempo.
Después de un catastrófico accidente en un planeta desconocido, el piloto Mills descubre rápidamente que realmente está varado en la Tierra… hace 65 millones de años.
Me vi esta peli sin muchas esperanzas en lo que iba a ver, pues tan solo vi escenas del trailer y algo seguro sabia; que iba de dinosaurios y algo de una nave que se estrella, por lo demás nada. Y la verdad después de verla ( y leer que a la mayoría le llamaba la atención sin haberla visto) puedo decir que la peli ofrece muchísimo menos de lo que en un principio te tratan de vender, pues por una parte la trama es muy simple (viajeros del espacio que viajan para ir a otro planeta y mientras viajan se estrellan en un lugar "desconocido que acaba siendo la tierra) y digo que es simple porque en ningún momento te sorprende, no hay "algo" que te haga estar completamente pendiente desde inicio a final (salvo el tema de la hija que bueno, podrían haber puesto algo más y no solo nombrado la historia por partes)
Por otro lado lo que es el tema de como acaban en la tierra literalmente en ningun momento te lo explican, es una coincidencia y caen en ella así como así hace 65 millones de años, me habría gustado una explicación y no por arte de magia.
En fin, no la recomiendo, perderéis el tiempo.
Valoraciones en tu crítica:
Pinwi
Crítico honorable
4.5 / 10
65 es una película de ciencia ficción y aventuras, protagonizada por Adam Driver.
Un viajero que explora otros mundos (o algo así) tiene un accidente en un planeta que resulta ser el planeta Tierra hace 65 millones de años.
Muy floja. Es una película que pretende ser un divertimento palomiteto y ligero de apenas 90 minutos, pero resulta demasiado aburrida y falta de emoción como para que llame la atención, más allá de algunas escenas puntuales, pero que además es muy previsible. Al menos en los efectos visuales cumple.
Un viajero que explora otros mundos (o algo así) tiene un accidente en un planeta que resulta ser el planeta Tierra hace 65 millones de años.
Muy floja. Es una película que pretende ser un divertimento palomiteto y ligero de apenas 90 minutos, pero resulta demasiado aburrida y falta de emoción como para que llame la atención, más allá de algunas escenas puntuales, pero que además es muy previsible. Al menos en los efectos visuales cumple.
Valoraciones en tu crítica:
PICARD
Crítico honorable
5 / 10
Con zapateado de aventuras de ficción científica planetaria en fase prehistórica con sus consiguientes bestias arcaicas, esta coreografía, escrita también por sus realizadores, es conducida con ingenio y seguida por el espectador con diligente perseverancia. La obra es, en ocasiones, sugestiva y el interés apenas decae. aunque no parezca demasiado meritoria y no merezca mayor atención. .ENTRETENIDA. .2️⃣/5. ..PICARD..
Valoraciones en tu crítica:
Seriefilo91
Crítico honorable
5 / 10
Vaya mojón. Visualmente es la releche pero es un desastre de película. Dura 92 minutos pero a los 15 sabes como va a acabar. Eso te dice mucho. Los guionistas pusieron el automático. Floja floja. La niña es gamorita. 5
Valoraciones en tu crítica:
Mi Opinión / Critica de 65
Puedes valorar del 1 al 5 y de manera opcional las sub-categorias que desees. Si tienes dudas sobre lo que supone darle un 5 a ciertas categorias, más abajo encontrarás información al respecto.