Críticas de 300: El origen de un imperio

Logeate para poder valorar esta película

La historia se ambienta en el año 490 a.C., unos diez años antes de la batalla de las Termópilas. El general griego Temistocles intenta unir las polis griegas para combatir a los persas invasores. Él dirigirá las tropas griegas que se enfrentarán con los persas en la decisiva batalla de Maratón. La derrota persa impedirá la invasión del país.

2014
102 min
Acción Drama Bélico

RESEÑAS Y VALORACIONES DE 300: El origen de un imperio

Crítico honorable
PTG 111
6 / 10
Película que transcurre antes, durante y después que la primera entrega.

El problema es que no aporta nada nuevo que no se haya visto ya y se centra demasiado en la figura de Temistocles y de su relación con Artemisia.

Un poco innecesaria, aunque entretiene pero a un nivel mas bajo que la primera

Valoraciones en tu crítica:

Crítico aplicado
PTG 1
5 / 10
Las escenas de lucha son largas, la sangre está hecha para el 3D (manía que tiene todo el mundo ahora), los personajes son lo más plano del mundo, no tienes ganas de sentir ni pena ni alegría por ninguno de ellos (esa historia de padre/hijo que ya vimos en la primera; por cierto, y Jerjes? Dónde quedó?...), los discursos de los 'líderes' son sosos, ellos son sosos, no son motivadores, la música es estruendosa y algún momento que te deja con la boca abierta, pero para mal...

Creo también que es indispensable verla con el 'modo cómico' encendido, porque si no... Mal se va a pasar.

Valoraciones en tu crítica:

Crítico honorable
PTG 222
4.5 / 10
300: El origen de un imperio es una película que en cierta forma nos cuenta otra parte de las Guerras médicas (guerra entre el Imperio Persa también conocidos como los medos, de ahí lo de médicas, y las polis o ciudades - estado griegas sucedida en la antigüedad) por lo que en cierta forma complementa al anterior filme de 300.
La película a mi no me ha gustado demasiado la verdad, para empezar porque está claro que los que hicieron esta película no tienen ni idea de como son los combates navales en general ni en concreto de como eran los combates navales en la antigüedad clásica, además tampoco entiendo esa necesidad (y constante mención) que se nos muestra en esta película que tiene Temistocles, un general y político ateniense, de que participaran los espartanos ayudándoles en la batalla, y que al final parece que poco menos que les salvan... Y aunque es cierto que los espartanos eran sin ninguna duda grandes guerreros, lo eran en tierra firme, los atenienses en cambio eran grandes marinos, y si no recuerdo mal y sin quitarle nada de importancia al importante papel que jugaron los espartanos en esa guerra, la guerra se ganó por mar... No sé pero en mi opinión a mi me da la impresión de que han querido enlazar dos sucesos ocurridos en una misma guerra contra un mismo enemigo, los persas, por dos aliados y rivales, atenienses y espartanos, pero no lo han sabido hacer bien... y la verdad es que yo estaría dispuesto a perdonarles eso porque la película está entetenida, pero... esos combates navales... ¡madre mía!.. sin saber yo demasiado de combates navales... me desmoralizan...

Valoraciones en tu crítica:

Crítico aplicado
PTG 2
6 / 10
No es una mala película, pero le pesa mucho ser secuela de una peli como 300. Intentan recrear el mismo estilo visual y casi lo consiguen. Lo que no consiguen es recrear el mismo espíritu. Se complican demasiado en una simple peli de musculosos en taparrabos.

Valoraciones en tu crítica:

Crítico ocasional
PTG 1
8 / 10
Aquellos que no les gustó la anterior película, que no vea esta porque el estilo viene a ser el mismo, con sangre, cámara lenta y batallas épicas, aunque esta vez todo se desarrolla en el mar. Y a los fans de 300 tal vez les moleste mi opinión sobre esta precuela-secuela, pero debo ser sincera: me ha gustado más que la primera. El tiempo pasa volando y no te aburres en ningún momento gracias a un ritmo muy bueno, el entretenimiento está asegurado.

Los efectos especiales están muy logrados y, por supuesto, muchas escenas de lucha son una exageración de la realidad. Visualmente es una maravilla y las batallas navales muestran todo el peso de la cinta. Mientras que en la primera película en las escenas predominaban los colores dorado, rojo y negro, aquí se invierte y prácticamente todo es azul, rojo y blanco.

Las actuaciones son muy buenas, aunque el carisma de Sullivan Stapelton sigue sin poder alcanzar a Gerard Butler como Leonidas, a quien se echa de menos. El resto del reparto es correctísimo y debo destacar el gran papel que realiza Eva Green, es alucinante la fuerza y el rencor que desprende su personaje.

El final es épico. Será todo lo exagerado que queráis, ¡pero es la leche! Tal y como termina, a mi parecer faltaría una tercera parte. Aunque nadie sabe cuánto esperaremos para poder disfrutarla.

Saludos ;)

Valoraciones en tu crítica:

Crítico honorable
PTG 333
5 / 10
Hacia falta?
No.
Esta al nivel de la primera?
Desgraciadamente no, y por mucho.
Pero es entretenida?
Solo si estas extremadamente aburrido.

Valoraciones en tu crítica:

Crítico maestro
PTG 111
6.5 / 10
Volvemos con 300 aunque esta vez con la vista puesta a otro personaje y ciudad. Sin embargo, se mantiene en todo momento lo que pudimos ver en su día con la película de Zack Snyder.

Todo eso termina siendo contraproducente, ya que termina siendo más de lo mismo, hasta el punto de cansar a cualquier espectador.

Por otro lado, el ritmo de conexión con respecto la otra película es de lo mejor que hemos podido ver en el cine. A pesar de ser una historia paralela, llegado a cierto punto, se convierte en una precuela.

También vemos un claro desperdicio de uno de los personajes más importantes y dejándolo en el olvido sin ningún tipo de final, ni una verdadera aportación a esta nueva aventura con acción y violencia.

En resumen… Es una idea bastante buena, aunque la ejecución no termina de convencer a muchos espectadores. Sin embargo, termina ofreciéndonos una buena dosis de sangre, acción y estrategias en combate, nunca antes vistas.

Valoraciones en tu crítica:

0 10 6.6 570