Si teniendo a Kiefer Sutherland, Sandra Bullock y Jeff Bridges es una película de domingo por la tarde, lo que se nota ya desde el título, imaginad con otro reparto, no la conocería ni el director.

En todo momento deja esa sensación de telefilm, ya desde el principio, y eso que llama la atención que comience con el protagonismo del secuestrador y la manera en que lo planea todo. Lo peor que tiene es el ritmo tan lento, no tiene la tensión de un thriller, y de verdad que no entiendo esa ligereza a la hora de poner "terror" en una película. ¿Qué tiene esto de terror? Que alguien me lo explique, porque estoy muy sorprendida.

Sí que hay una búsqueda incansable, pero ese salto temporal de tres años le está tensión y emoción, no conectas con los personajes ni la historia te despierta nada, por lo menos en mi caso. Y al final resulta que en lugar de tratar de la búsqueda de ella se convierte en el rescate de él.

No puedo decir que sea entretenida porque me he aburrido bastante. Sí que sentía curiosidad por conocer el desenlace, que me ha decepcionado bastante, y lo peor es que hay muchas cosas que hay que pasar por alto por el bien de la ficción, como la facilidad para descubrir la clave del ordenador, por mucho que sepa que le gustan los anagramas, muy conveniente todo o que el secuestrador parezca ser inmune al cloroformo.

Lo único que tiene es el reparto, pero es totalmente olvidable.

Leyendo comentarios al respecto de lo visionado me encuentro con una frase del director G. Sluizer comentando en un entrevista que Kubrick le había dicho que era la película más terrorífica que había visto. Se refería a su Spooloor del 1988 antecesora a esta The Vanishing. Así que de cabeza me fui para verla antes de realizar este comentario para cerrar el círculo y poder hablar con propiedad.
Y no he salido decepcionado. Es una maravilla, de durísima digestión , y le doy la razón al maestro. Y me hace abrir el debate eterno, porqué al ponerle el sello yankee a un producto lo joden? porque creen que lo van a hacer mejor?
Con fichar primeros espadas, a un guionista renombrado y ponerle unos cuantos millones al producto ya creen que es suficiente. No olvidemos que hasta han convencido a Jerry Goldsimth para la Bso. Y si encima se permiten el lujo de cargarse lo mejor del guion anterior para adaptarlo a la sensibilidad de sus espectadores demuestra una vez más las pocas luces de aquella sociedad.
El delito lo comete el director que acepta rebajar las pretensiones de su obra para llevarlo al mero entretenimiento. Algo parecido pasó años después com Haneke pero este supo resolverlo mejor. Y un Todd Graff que firma adaptación del guión y productor ejecutivo con más pena que gloria.
Al único que salvaría de la quema de esta versión americanizada es a Jeff Bridges que salva los muebles cada vez que aparece. De Shuterland que se queda corto para el papel que le toca y agradecer la brevedad del papel de la insufrible Bullock. No nos olvidaremos que a falta de héroe en este film aparece Nancy Travis para resurgir como heroina salvadora de los desamparados haciendo uno de sus clásicos papeles de 'parecia una mosquita muerta' ,,,,, .
Y el tufillo a telefilm no se lo quitan en ningún momento. Ni siquiera en el desenlace final. Creo que no triunfó en taquilla y el único lugar donde encontró su sitio gracias al frikismo fue en los Videoclubs.
Película para los muy cafeteros, pero cuidado que lleva trampa esta afirmación, hay que ver la última escena para entender la broma.
Yo la hubiera llamado- Jeff Bridges, aprendiz de psicópata o - Berney & Rita por ser los únicos que se lo curran.
Así que haceros un favor y ver la original que es donde está el jugo.
Y para los amantes de Hitchcock un rincón donde recuperar aquel cine de autor siempre incomodo e intencionado . Aun sabiendo que no nos agradara el final propuesto .

Secuestrada es un film de drama, suspense y nada de terror, angustia o tensión sí, pero el único temor que podemos sentir aquí, es como bien dice el título, ser secuestrado. No veo demasiado bien llevada la película, se hace lenta y tediosa, haciendo desear que acabe ya y dejando poca satisfacción con el final, pues entra muy poco en materia y se me queda corto, insulso y sin poco sentimiento, características que presenta muchas veces el cine antiguo.

Tiene buen reparto, pero no lo aprovecha demasiado.

Recomendadilla para pasar el rato.

El director holandés George Sluizer realiza un remake de su propia película, "Spoorloos", que a su vez adapta la novela "The Golden Egg" de Tim Krabbé. Para la versión estadounidense, "The Vanishing", Sluizer cuenta con un elenco de estrellas encabezado por Sandra Bullock y Jeff Bridges.

Como dice el propio título, "Secuestrada" es un thriller en el que seguimos a Jeff, el novio de Diana, quien ha desaparecido misteriosamente, lo que hará que Jeff se obsesione y no descanse hasta saber qué le paso. El thriller tiene buen ritmo y consigue generar intriga y tensión, aunque tiene algunos saltos abruptos, que rompen el desarrollo y la credibilidad de la historia. La dirección de Sluizer me ha parecido algo floja, sobre todo teniendo en cuenta que es la segunda vez que adapta la misma historia.

Creo que Sluizer no consigue aprovechar todos los recursos que tiene para generar más credibilidad y tensión. Y en concreto, desaprovecha el increíble reparto que tiene: Jeff Bridges, Kiefer Sutherland, Nancy Travis y Sandra Bullock. Empezando por Bullock, que es la actriz del momento, le da el papel más breve. Sutherland, a quien los papeles de intriga y acción le vienen al guante, aquí se tiene que moderarse y simplificar su personaje (aún más, si cabe). Nancy Travis sí consigue darle algo de personalidad a su personaje. Jeff Bridges es quien tiene el mejor papel, y el único que puede lucirse mínimamente.

"The Vanishing" tiene una buena historia, pero el resultado es algo decepcionante, y se queda en un thriller entretenido.