Hablar de 'The Thing' es hacerlo de una de las películas que mejor han sabido incorporar elementos lovecraftianos en su historia, lo cual es curioso porque, en realidad, el guion no adapta ningún texto de Lovecraft sino de John W. Campbell (concretamente el relato 'Who Goes There?'). Sin embargo, los referentes del director John Carpenter y del propio Campbell son innegables y en 'The Thing' podemos observar no solo una gran influencia de la novela 'At the Mountains of Madness' de Lovecraft, sino también una serie de elementos muy característicos de su obra, como el nihilismo existencial, el concepto del alienígena como una fuerza primigenia ajena a nuestra comprensión y, especialmente, el terror de unos personajes completamente sobrepasados por las circunstancias.

La acción nos traslada hasta una base científica en la Antártida donde un grupo de investigadores, de manera totalmente accidental, encuentra una extraña forma de vida extraterrestre parasitaria que es capaz de asimilar e imitar a otros organismos. El aspecto indefinido y mutable de dicho ente —también muy lovecraftiano y genialmente caracterizado con unos grotescos efectos especiales artesanales— disparará la angustia, la desconfianza y, sobre todo, el terror de los protagonistas al tiempo que crece la tensión y la paranoia ante la pérdida de la propia identidad. A partir de ahí, Carpenter nos adentra en una delirante pesadilla de suspense, gore y confusión que nos recuerda que, en ocasiones, el mayor de los miedos puede encontrarse en lo más profundo de nosotros mismos.

Clasicazo absoluto y obra imprescindible para amantes de las vísceras, de Lovecraft y de la locura.

Revisionada está, y supera las espectativas.
Tuve la suerte de verla en el cine, pero le ha acompañado todo este tiempo el sanvito de ser una copia terrestre de mi primito Alien, el 8° pasajero .
Y no puede serlo porque esta empieza su producción a mediados de los años 70 y la de R. Scott lo hace un par de años antes de su estreno en el 79. Posiblemente sea al revés , porque Carpenter si que está en los primeros proyectos del guión de Alien.
Pero si que es un remake del año 52 de El enigma del otro mundo de Howard Hawks, aunque esta es más tipo aventurera.
A su vez está basada en una novela del 38 de John W. Campbell Jr. Who gomes, there?
Aunque en esta de la que hoy nos toca hablar parece que haya escrito el guion el mismísimo Lowecraft con sus claustrofobias y miedos existenciales.
Y es una de las primeras películas que no titubea en mostrar la ruptura y deformación de la carne y huesos humanos de forma tan directa y violenta.
La sinopsis no tiene desperdicio, los miembros de la estación 31, en una misión norteamericana a la Antártida observan una extraña persecución por parte de otra expedición vecina (pero no amiga). Su victina, un Alaska Malamute.
Y paro aquí, porque todo lo que sigue seria SPOILER.
A partir de ahí, la historia va cogiendo un ritmo que no cesará hasta los créditos finales, llevándonos susto tras susto a un final redondo.
Se gastaron la friolera del 10% del presupuesto en hacer el bichito del sr Rob Bottin .
Y recibió muy malas críticas por la osadía de su director por no ser más moderado en su exposición. En aquella época triunfaban los ET's que eran más aceptados que un bicho destripa cuerpos ,.
Aunque quien le robaría el protagonismo para encumbrarse en el podium de los
extraterrestres y lo digo con orgullo familiar, fue "Alien". Por cierto, lo del - octavo pasajero , se lo añadimos aqui, made in spain. Y considero que fue una decisión acertada. Le da más fuerza y crea misterio.
Ennio Morricone está por aquí también, pero particularmente no es de sus mejores trabajos.
El que si está brutal es Kurt Russell que empieza siendo el piloto para acabar convertido en héroe nacional .
La considero la mejor película de John Carpenter, a la par con Golpe en la pequeña China, y que curiosamente está interpretada por el mismo Kurt Russell, al que también lo colocó en sus dos mejores interpretaciones.
El tiempo le ha dado la razón y hoy está considerada uno de los clásicos del terror.

Sin ser yo un espectador muy fan de este tipo de terror con producción de serie B, es difícil no caer rendido ante los encantos de 'La Cosa'. Y es que cuando algo se hace bien, los mínimos recursos son suficientes para hacer efectivo lo que se busca, inclusos sus diseños no han envejecido mal con el tono y la propuesta del film. Carpenter se labró su prestigio con artesanías como esta.

Es una película de culto que tiene su tiempo y eso se nota, no ha envejecido demasiado bien, como muchas antiguas peca de aburridilla por la falta de acción, conflictos y lentitud para que avance la historia. Sinceramente a mi este film me deja muchas incógnitas sin contestar, que podrían haber respondido en muchos de esos minutos donde no se veía ni hacían gran cosa, pero que prefieren dejar en el aire, para que tu saques las conclusiones que desees.

John Carpenter como director creo que tiene joyas de culto en el cine, sobre todo de terror y misterio, se nota que le gustaba (digo esto porque ya no saca gran cosa) Kurt Russell como actor, puesto que es recurrente en varias pelis suyas y esta no es una excepción, yo lo entiendo, me gusta como intreta.

Recomendadilla.